主题：关于项羽建立霸权的一些思考 -- 柴皇荣世

就是我觉得项羽确实是“深有谋略且十分果决”，军事天才没有这两点性格优势是不可能的，而且出于战争对人类协作性要求极强这一点，项羽也必然是善于采纳他人合理建议的（韩信的事情等会再说）。既然项羽是异常优秀的军事统帅这一点应该是没有争议的，我们自然可以肯定其他优秀军事统帅的优点他也具有。那么问题在于脱离军事领域以外，在政治领域，这样的素质能在多大程度上排除干扰因素体现出来。其实军事权谋和政治权谋根本就是相通的，很多军人从政之所以没有取得与其军事成就相称的政治成就，一般有两个原因，一是本身文化程度不高，适用不来和平环境，或不被文人圈子接受。二是有的根本没有把自己定位在政治决策者这个身份上。这两点在项羽身上都不存在。那么我在这里就算是大胆推测一下，我认为项羽除了还年轻还不够世故以外，脑筋是够得上玩政治的。

坑秦是在秦已亡，项羽纵长的权力就要到期的情况下，制造仇恨，制造诸侯继续联盟对付秦人的可能性以达到挟天下兵与刘邦争权夺利的效果，并在决战前清除军中不稳定因素。这个措施考虑之前项羽不尴不尬的处境，是取得效果了的。谁知刘邦摆出一副对抗关东的架势，诸侯兵一到竟而轻易降了，这也是项羽集团始料不及的，于是乎未来的霸王与亚父第一次在世人面前表现出了步调不一致的地方。那么考虑到不战而得关中的实际后果，自取骂名，坑杀无辜这点似乎是做得过了。但实际上若不如此，使刘邦继续存在策反项羽军中秦人的可能性，刘邦还会不会那么轻易服软真是不可得而知。

而烧秦宫室，不都关中也就是顺理成章的事情了，是不可得而存也，不可得而都也。根本原因倒不是刘邦，而是自身的弱点：兵力不足，上面还有个名义上的婆婆压着。

至于这些是出于项羽本谋，还是范增的手笔，我倾向后者，项羽还是能用范增的，不然后来那边为何如此忌惮二者的关系，千方百计要破坏之呢？