主题：关于项羽建立霸权的一些思考 -- 柴皇荣世

是真可以用伍子胥的原话来概括的“吾日暮图穷，故将倒行逆施之”。项羽的处境当时君不君臣不臣，强不强弱不弱实则是最危险的时候。关键点在于他实际兵力相对天下诸侯并不多，在政治上又不可能得到楚朝廷的支持，军事上被一度刘邦占了先机，如果处置不当被这些因素联合起来，对项羽是绝对不利，所以包括坑秦卒，烧咸阳我觉得应该从拆散可能的敌对同盟方面理解，从“外强中干”，“色厉内荏”上去理解，欲以威劫天下耳，这不是感情冲动的错误，而是深思熟虑的罪行，项羽集团内部包括范增等人实际上若不是动议的提出者，也一定是有力的支持者。而且最可怕的是，若不是项羽未能一黑到底斩草除根把刘邦彻底煮掉，这套策略是行得通的，事实上也确实保证了一段时间的太平。为项羽休养积累战力赢得了时间。这是我的理解。

曹操官渡坑降同样不是冲动的结果，而是一个事实上成功了的策略，积极建设怎么说呢？自己的才会积极建设，别人的只会积极破坏吧。坑降之后建设的是河南本身已有的地盘吧，谁能说项羽回彭城后没有积极发展自己呢？破坏关中是因为他无论在军事上还是政治上都没有实力马上将之变成自己的。而坑降首先是针对刘邦已抚有秦地这一事实的决策，是为火并刘邦甚至楚怀王做的准备。这个逻辑与曹操坑降如出一辙，就是先实而后声，重力而轻名。某种意义上讲，也是一种“不得已”的选择。