主题：【文摘】【东亚时评】美国对朝鲜立场的软化是对韩国在独岛争端中让步的补偿 -- 大眼

所以我说这是个幼稚的想法，，太大胆了。

其实早几年日本人就想这么干，广场协议之后嘈嘈过一阵子，想把日圆搞成世界货币，就凭他那点国际政治资本！

当然中国现在也不行，但不妨从这个角度先行做一些利益策略上的考虑，当然按固有策略这也不必大张旗鼓。我不怀疑政府的智慧，却担心他的勇略和因循守旧的思维惯性。

比如外汇储备问题，美国国债问题，按我国近万亿的外汇储备和持有2千亿的美国国债，这怎么说也是个讨价还价的有理砝码，可是似乎未见利用，在美圆贬值的趋势下日本都在减持美国国债，中国却在增持，我怀疑思维和操作惯性以及迟钝的反应效率在起作用，可能因为具体的操作多年来一直就是这么做的，没有新的指令停止就接着干，这仅仅是我的猜测，或许有其他复杂的因素。

国贸用币种问题，我在两家外贸公司做过，虽然买家是欧日韩，对方有多种货币报价，但最后大都也用美圆结算，从小处说这是个贸易习惯问题，规避货币风险一般老板难于操作，用单种货币结算处理方便，但这确影响到整个国家的经济风险---因为经济对外贸的依存度高，吃进的是美金而主动被美国抽血。但是这里国家应该能采取一些办法的。一个简单的方法：会计报表及其他统计口径规定用欧元应能起到作用。

我说不清楚这“韬光养晦”的策略，我觉得哪些事情该退该让应是战略范畴的东西，在战术层面决不该如此，尤其不能养成事事皆退忍的思维惯性。这还是个以什么样的态势和技术来实现的问题：主动或被动，积极或消极。

按邓大人的胆识来操作没问题，可换了其他人是否有这舍取权衡的本事，十几年过去了按现在的实力该在什么时候哪些地方改变。

而且，现在美国已盯死你了，怎么软都会认为你在故意示弱，难得躲过他获得利益了，不如态度坚决点，这就是我的东西，别想轻易夺走，要不就付出代价。

我不怀疑今上的胆略，而是担心有些思维惯性和利益势力在起作用。看最近的中日外长会晤就有些让人摸不着头绪，你可以看看这篇文章的说法：

【东亚时评】东亚上空的迷雾（一）--（四）

http://www.mychinaview.net/eastorm/viewtopic.php?t=418

感觉欧洲最近对中国的态度急转直下，经济方面频频施压，又来搅和北约远扩的事，这可能和配合美国逼中国在伊核问题上让步有关，德国的换届和法国的消极对欧中关系影响很大，不过我想这是暂时的，中欧的共同利益和观点以及欧盟自身的政治追求会让他渐离美国而趋向中国的，嘿嘿，想让欧洲来助防台湾，美国人在做梦。中国需要的是在经济的游戏规则和人权民生方面做的更好一些。

• 【文摘】委内瑞拉建议欧佩克出口石油以欧元定价