- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：请教::郭沫若号称中国近代文学仅次于鲁迅,此说法何来? -- arthmis
共:💬42 🌺31 新:
作为一个文学家,郭沫若还是有地位的.具体排第几位,搞什么排名,就有点庸俗化了.青菜和萝卜,不太好比较,有人喜欢这个,还有人喜欢那个.但是在开创新文学方面,郭应该是有贡献的,影响力不小.
评价一个文学家,应该看他曾经达到什么高度,而不是把他好的作品和坏的作品平均.就当他1949年就死了,看看他的文学成就如何就可以了.
不能学方舟子,抓住一点,就打假,把整个人贬得一无是处.应该承认,鹰有的时候飞得比鸡还低.
当然,评价政治家就不应该如此了.应该看他做过多少好事情,还要看他还做过多少坏事情,应该综合来看这个人对国家和历史有多少贡献和影响.
- 相关回复 上下关系8
😥汗......让虎老师失望了 1 海天 字428 2006-05-18 02:00:40
🙂嗯嗯..... arthmis 字0 2006-05-18 05:59:59
🙂他的文学造诣肯定是很不一般的 闲来有事 字72 2006-05-17 14:44:07
🙂作为一个文学家,郭沫若还是有地位的.
🙂是啊.我的本意是就他的著作成就和所作所为来给一个公正的评价.不是要排名的 arthmis 字41 2006-05-16 21:57:13
🙂关于他这个人 1 雪个 字324 2006-05-16 23:09:51
🤔雪太傅，网上哪儿有沈从文的那篇文章？没找到。 叁贴 字0 2006-05-17 21:14:02
🙂为什么一定要排名呢？为什么不能就他们本人的成就就事论事呢？ 3 晨枫 字0 2006-05-16 19:38:38