主题：【文摘】谈对施琅其事大加宣扬的谬误和危害 -- catchu

往好了说，相当于国共对峙时期的一方打败了另一方（当日的台湾郑氏政权不像今天的台湾要脱离大陆，而是要反攻大陆，至少是口头上的）；往坏了说，跟汪伪政权欲打败蒋政权收复西南一隅的性质也差不多。要知道，日军侵华学的就是当年满清的手段，包括利用汉人军阀和屠城等行为，之所以未能得手，只是历史条件变了，以及他们运气不好而已。所以玩弄历史为现实的政治服务，很容易搬起石头砸自己的脚，日后再遭外敌入侵，做汉奸也大可理直气壮，谁能说汪精卫投敌时就不是想做施大将军第二的？

而满清ZF在今天官史中的正统地位，无非是后人自欺欺人式的自我贴金而已。康雍乾盛世时期人家可没正眼看得上中华文化（无非是作为统治术的一种手段加以利用而已），反而千方百计遏止汉人势力再度兴起，包括大兴文字狱、划出大片禁地禁止汉人涉足等等，所谓满清主动融入中华文化，那是中道衰落之后的事情了。那么。。其后发生的事情反过来就能证明之前汉奸行为的正义性？

当前台海问题的根子在于两岸ZF的无作为上（这一点大陆ZF表现尤甚），以致两岸离心离德，越走越远。要知道，台湾问题一向是政治问题，军事因素只占很小的一部分比例（内政问题当然要以讲法理为主，这也是96年试射导弹之臭招所在）。

今人的事情还要靠今人来解决，非要牵强附会地篡改历史来为当今的政治服务，只会搬起石头砸自己的脚。难道找出一大堆“台湾自古就是中国领土的一部分”、 “统一台湾的战争就一定是正义的战争”的历史就能掩盖今人的无能，就能以此来作为解决今日之台湾问题的良药了？难道消除两岸的离心倾向、为将来的统一创造条件这些方面，没有比仅靠武力威胁和发掘一些为现实政治服务的“历史”更重要的事情可做了吗？

中X部的做法，好比今人之一些史学家极力撇清满清入主中原和日本侵华的区别，深恐重现当日之真实历史会造成今日的民族矛盾云云，实在是可笑。民族矛盾的问题，是今人之手段不力的原因多些，还是历史包袱的原因更多些？难道历史上大家亲如兄弟，就可以掩盖今日之大家矛盾重重，以致可以自我安慰了？