淘客熙熙

主题:航空母舰是中国海军必须具备的家伙 -- asiavikin

共:💬150 🌺28 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 任何军种,常规战争条件下没有飞机的仗没法打

飞机是唯一的克星么?没有飞机就不能打航母了么?就必须投降么?

其实从二战开始,有眼光的人就认识到,没有空中支援的仗,无论陆海军都没法打。二战结束后,英国曾经试图用导弹取代飞机,结果证明是一个愚蠢的错误,导致英国航空落后于美法。没有飞机的仗没法打。

这话说得不错。问题中国航母用来威慑谁?威慑美国么?

要威慑,首先你得能把航母开到人家家门口,才能形成威慑。那么中国在哪威慑美国?在东海威慑,还是在加州岸边威慑?

军队如果不打仗就是威慑的,中国军队要威慑谁,航母就可以用来更有效地完成这样的任务。

中国军队威慑能力弱,就是因为没有远洋投放能力。不能保证中国的全球甚至亚洲利益。

有了航母,在美国海岸线或者任何国家的海岸线外的公海游弋有什么毛病吗?不能威慑对方吗?时刻可以给对方以外科手术式的打击,这不是威慑吗?还用为了某个小国不与台湾建交砸给人家NN个亿吗?砸给他NN个弹吧!你知道在非洲南美有多少个项目我们干吃哑巴亏吗?在印度洋上海盗横行中国的舰队呢?银河号,博斯普鲁斯海峡,南沙,台湾, 东海。。。你说航母现在有什么用?

如果中国的国力可以负担得起四十个航母战斗群,虽然我们的性能不如美国,但以数量换质量,也不总居于劣势,那我绝对赞成中国造航母。如果数量和质量都不占优势,又不知道威慑谁,也不知道怎么威慑,就整天头脑发热地嚷着要“威慑”,那还是省省吧。

只要造出2-3艘,甚至一艘就行,那样就有了生产航母的一整套设备,人员, 供应商和有使用航母经验的水兵,军官, 飞机,飞行员, 总之航母战斗群。需要的时候再大批量生产,培训。这才是海军发展的正确道路。

还以数量换质量? 海战不是坦克大战, 飞机过去一通炸就完了,你还有机会数量换质量?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河