淘客熙熙

主题:航空母舰是中国海军必须具备的家伙 -- asiavikin

共:💬150 🌺28 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不至于这么着急帮忙吧

从根上说,我先问他的问题。可正主到现在也没露个面说说意见,而我对他的问题却已经分析和指出了技术上的漏洞。如果他的问题是和你的问题相同,那么他在表达上就不正确。你的问题和他的不一样,只不过是你受到启发了才提出的。

但你的说法里也有和历史事实冲突的地方:

舰载机由于要适应航母作战的特殊需要,相同成本下的舰载机战斗力不如陆基飞机;相同战斗力下的舰载机成本远远高于陆基飞机。

越南战争期间,美国空海军使用的主力歼击机均为F4鬼怪(海军的另一种歼击机F8还要比F4更落后些)。从1965年到1968年3月31日美国暂停对北越的空袭为止,空军对越军的空战交换比为3比1(击落3架越机损失1架美机),海军比例为3.7比1。从1972年重新发动空中战役后,空军交换比为大约4比1,海军则上升为12.5比1。海军交换比提高的原因有一部分是由于一些飞行员接受了Topgun的训练。但看1965-1968年的统计,仍旧不支持舰载机战斗力低于岸基飞机的说法。

至于你的这个说法,过于含糊:

只能采取数量优势。如果造舰载机,单机成本高,在战斗力相当的情况下,相同的投入下所造的舰载机数量远少于陆基飞机,

远少于是多少?请给出个精确的比例关系来。因为我看购买F/A-18的诸如澳大利亚,芬兰,瑞士,加拿大,马来西亚等7个国家在选型时面对F-16这个价格“低廉”的竞争者的时候谁也没有在乎过“远少于”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河