淘客熙熙

主题:航空母舰是中国海军必须具备的家伙 -- asiavikin

共:💬150 🌺28 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老兄的想法很有意思

航母呢?难道说美国航母介入台海我们就把航母开到关岛甚至夏威夷巴拿马洛杉矶去?

航空母舰的对峙用不着那么舍近求远,直接开到它的舰队附近就行了。冷战时期美苏之间的海军舰艇对峙也是面对面这种形式,这才是最普通和直接的方式。

或者美国航母卡住马六甲水道,我们就把航母开过去?开过去干吗?跟美国开战吗?去了也就是去转转,除了弄一身骂名,什么军事威胁啦,什么大国沙文啦,把我们本来涂抹的不错的脸谱擦得一塌糊涂以外,用处还有什么呢?

对于美国这样的国家,正因为你没有航空母舰,它才会动心思卡住马六甲水道。因为它知道你毫无办法。如果你有航空母舰,美国在下手之前就要考虑发生武装冲突的后果,特别是它根本不能保证这个冲突中它会不死人或者死很少的人。由于这种冲突肯定会让它死一堆,得不偿失,它也就不会冒险了。就如同中国掌握核武器之前,美国在朝鲜战争,抗法援越战争和金门危机期间都对中国进行过核讹诈;而1964年中国试爆原子弹以后,它对中国就再也没有核讹诈过一样。

目前来看,中国如果造航母,也就是舰队防空的意义最大,因为如果南海冲突,岸基飞机赶到对方都回家洗洗睡了。台海之战,航母上哪防空?防谁的空?

航空母舰威慑与牵制敌方空防力量的价值一点也不亚于它在舰队防空中的价值。因为航空母舰的存在,敌方必须始终预留出等于或大于它的兵力对付它。台海过去和现在都没打起来,等有了航空母舰,台海就更打不起来了,因为它加大了美国介入的成本。

至于作为攻击武器而言,目前还看不出需要我们纵深打击的国家来。难道是印度尼西亚?再来个排华事件我们就用航母血洗雅加达?不可能吧。

怎么,你还真相信Su27/Su30或是东风15之类的只是用来对付美日台湾的?再说了,罗斯福有句名言:说话应该和气,但手里要有大棒。棒子越粗说话效果越好。

对于170来说,我看他的主要目的是提供舰队防空,而不是航母防空,如果舰队里面有航母,当然也给航母提供防空,而目前,主要的问题是解决舰队在岸基飞机没有赶到之前的防空问题,难道只有航母要防空不成?

所以,我说其实经济上技术上都没有不可克服的问题,关键的问题是造来干吗?造好放哪儿?造了对我们的好处大还是坏处大?毕竟我们不是购物狂啊

需要告诉你的是,如果没有航空母舰的话,170对于掠海飞行(请注意,是掠海飞行,不是高空飞行。现代的反舰导弹几乎都是掠海飞行的,射程一般超过100公里)的反舰导弹最远发现距离只有40公里。这还只是发现,真正开始拦截的时候导弹飞得更近了。万一拦截失败,后果是什么你应该想得到。而有了航空母舰,舰队对于在400公里处的苍蝇蹬腿都能看得一清二楚。对于那些忠于职守的海军官兵,这种不造航空母舰的节省该算是美德呢还是无情呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河