淘客熙熙

主题:【原创】”冰点“该不该封? -- 仰天大笑

共:💬105 🌺65 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我说请你不要乱回帖好不好?

 回帖到我其他的文章中行不行?这里我总共两句话,说这么一坨,谁扯得远?搞得我要花很多力气想你到底要吵什么?

袁李的问题最应该消失在历史的记忆里,到这个时候还惺惺作态,用极左的上纲上线来反复纠缠,不是在搅混水吗?

 这是谁定的?如果袁李的立场没有一点合理因素的话,何必用中宣部亲自出手,才能“消失在历史的记忆里”?谁上纲上线到“帮日本人忙”上的?

 

真要是为言论自由计,下次找个FAIR AND SQAURE的机会;现在再纠缠下去,言论自由都快没选票了。

 为什么中国人要到其他国家才能找到FAIR AND SQAURE的机会?这才是为什么中/宣/部千夫所指的原因。这也是民运、大/纪/元、李教主赖以生存之所在,因为只有在荒谬的阴影下,更荒谬的东西才能存活。

消灭恐怖分子的最好办法就是让中东人民享有民主选举。现在中东人民真的选举了---他们直接选了‘恐怖分子’。

 你别笑得那么早。我不敢断言,但我怀疑这很可能是哈马斯弱化的开始。革命家干革命的时候,是只需对革命负责,不需要对人民负责的。有巴解政府的时候,哈马斯可以把一切问题归于巴解对西方的软弱和腐败,专心闹革命;当他自己需要为巴勒斯坦人的柴米油盐负责的时候,意味着它也有可以被要挟的人质了。别忘了,沙龙对阿拉伯世界那么强硬,但正是他上台之后解决了犹太人定居点的问题。

 当然罗,事情不会那么简单。中东的石油和地理位置,决定了中东一定是大国角逐的战场,民族宗教问题只是表象而已。

 

不是努力分清复杂历史层次以理清大众的思路,而是相反;还挑了个简单的,已经有普世公认结论的历史问题。这还有什么好争辩的?现在好事的再拖出言论自由来陪绑,真真好手段。

 

 历史是复杂的,教科书里的历史是简单的,中/宣/部的理由是与党的一贯立场不符,手段是封杀了事,这叫做“努力分清复杂历史层次以理清大众的思路”?很简单,理清了大众思路之后,就知道党和国并不是等价的,这也是袁文的目的,阅评组很清楚,我想你也很清楚,可就是不说。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河