- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【建议】请高手评价 PLASMA,HD LCD,LCD,WIDE SCREEN 应该买哪个呢? -- ct
这个家中有小孩的买电视机要考虑,小孩子喜欢跑到电视机近前去看。
另外, LCD的rear projection也有view angle问题, 没有传统real projection那么严重, 但也很明显。 这一点上与DLP不分上下。 一般说DLP比LCD的画面好些,所以DLP价格稍高些。 但这也要看厂家。 Sony是专做LCD rear projection的, 画面品质比一些厂家的DLP要好得多, 价格也贵些。
比较起来, Plasma的画面等比DLP,LCD还是看起来好许多。当然Plasma现在也有低档的,如ETV等,价格也相应低下来。不过, resolution太高其实不好,用1024x768看现在的广播电视会有模糊感, 如果是1600x1200等高档的HDTV,就只适合看HDTV的DVD,或等几年HDTV信号普及后再看了,看现在的TV信号是模糊的没法看(如同用电脑屏幕看电视的效果一样)。这几年用,理想的resolution不要超过 1024x768。这样说来,多数昂贵高档的Plasma其实不要买, 又不是买来当电脑屏幕用。
如此排除后,剩下的Plasma与DLP,LCD价格档次差不多,性能价格比不相上下,买哪个就是个人爱好了。 Plasma看起来现代感强些,作为屋里摆设也是不错的选择。 DLP与LCD没有辐射,有小孩子的优先考虑。 致于Plasma的burn in与DLP/LCD换灯泡的问题都是小事,不需要操心。 另外注意宽屏的尺寸所得画面比4:3的要小一级。 比如你如果现在用的4:3的电视机是32寸的,那么相同大小的画面宽平的就要买42寸的。 35寸的就要买46寸宽屏,以此类推。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😉将来会被淘汰 -- 这话完全正确。不光Plasma,将来连我们都要被淘汰呢! Highway 字580 2005-12-20 23:29:50
😁您看电视时还上下左右蹦跶呐 MacArthur 字148 2005-12-27 12:10:03
理是这个理,问题是3年前大屏幕液晶的技术和成本都不能和等离子相比 海水 字136 2005-12-21 03:20:14
DLP 与 LCD rear projection没有辐射,Plasma与CRT都有
DLP 的优势在于反应快,对 action movie 是很明显的。 闲看蚂蚁上树 字121 2005-12-27 10:00:23
😠看了这么多年的动作片了 MacArthur 字110 2005-12-27 12:07:56
😜老麦不用这么激动嘛。 闲看蚂蚁上树 字396 2005-12-27 12:50:05
LCD的“黑度”问题倒是有的 MacArthur 字60 2005-12-27 13:17:25