主题：【纪事】我知道的一些最近的动迁情况 -- 黑岛人

“即便选择了苏共也不可能回到原先的苏联状态，即，如您所言之“熟鸡蛋可以重新变生吗？”，但苏共至少是原苏联政治遗产的继承人，俄罗斯人完全可以选择苏共来表达“改善当前状态”这样的一种意愿。

在我看来，96年的俄罗斯大选有些类似于2004年的台湾大选（撇开枪击因素的影响），尽管陈水扁的四年执政效果很烂，但很多中间选民仍投票给了他，可见KMT的历史包袱有多沉重。”

——这段评论我比较同意，而其却您上面引用“借用一句评论，‘这次选举，与其说是人民仍然支持叶利钦，不如说是人民无论如何不愿回到苏俄时代。’”并不是一个意思。

“在您看来，俄罗斯人大多是笨蛋，可以被谎言欺骗整整五年；同时在您看来，胆小的俄罗斯人恐惧叶利钦的枪炮而不敢行使自己的合法权利。

只是让我觉得奇怪的是同样的这一批民众，在当年围起人墙保护叶利钦不被政变分子伤害时却又显得勇敢无畏；同样是这个在您看来可以为自己的权力而又不惜动用武力的老头，却又在世纪之交和平地交出了自己的权力。”

——我认得上次讨论中您好象还是承认舆论控制权的重要作用，其它的就见第一段吧。

至于91和99年，说句不好听的，91年围在叶利钦身边的人墙，其实根本没有受到军队攻击吧，“白宫”内外也是有人墙的，坦克一轰后如何呢？

更何况此一时彼一时，99年的叶利钦的政治实力，经过第一次车臣战争，经过97-98年债务金融危机，经过多年再无可推托地步的无能治国，已经是强弩之末，而96年事后抛弃列别德的先例，也使得不会再有实力人物蠢到与他合作竞选。不速让于也算是他钦定的接班人的普京，难道还要让普里马科夫有机会上台来清算他？（我记得即使交棒给普京，还是搞出一个对前总统百般保护的条例，作为交换条件），所谓时势比人强，太上当初也未必就一心禅位，如何？

“历史上的选择往往是坏与更坏，而不是简单的好与坏之间的选择，苏联解体后社会状态的退步的确是一件坏事，之所以96年的大选中苏共失利，是因为它无法使选民相信它可以比叶利钦做得更好。当然，俄罗斯的选民是一群愚民（如同左派眼中的中国老百姓）、一群胆小如鼠的愚民，也是一个说法，呵呵。”

——前一句我同意，所以以后不要再用什么“俄国人没选择回到前苏联”来证明什么，那根本就不成立。最后一句的影射您自己收着吧。