主题：【原创】对潜通信中继机 1 -- 潮起潮落

再来看看其它国家的情况。

目前，世界上具有独立研制、生产机载长波通信系统只有两家：美国与苏联/俄罗斯。

苏联/俄罗斯用于对潜长波通信中继的是Tu-142MR型，北约称其为“熊J”，它是大名鼎鼎的Tu-95轰炸机众多变型机中的一种。该机于1977年首次试飞，1984年服役，在机载对潜通信中继技术上，苏联比美国晚了11年。

由于机载长波通信系统需要数量少、技术复杂，自主开发不甚合算，英国、法国干脆就从美国购买了事，它们购买的是不那么昂贵、复杂的EC-130Q改型。

长波通信系统：孰优孰劣

陆基对潜长波通信系统不失为当前比较好的对潜通信手段之一，因此，一些军事大国都不惜花费巨额资金建立这类发射台。但由于陆基对潜长波通信系统均属于固定通信设施，它们体积庞大，造价极为昂贵，特别是长达十几千米甚至几十千米的天线系统，极难采取隐蔽与保护措施，因此极易被敌人发现、攻击与摧毁，其生存力非常低。

陆基系统的另一个不足之处是，其通信信号随通信距离的增加而衰减，要解决这个问题就需要在离本国潜艇活动海域较近的地域设立台站，而这往往使事情复杂化。当年苏联试图在中国设立对潜长波通信台，赫鲁晓夫的这一要求被毛泽东拒绝。

对战略导弹核潜艇而言，通信品质非常重要。在国家处于危急时期，战略核打击力量的指挥、通信系统来不得任何的延误与错码，因为在弹道核导弹发起攻击的情况下，留给战略核反击的时间通常为半个小时；对那些已在敌国前沿部署的潜射弹道核导弹而言，这个时间来得更短。应该说，机载对潜通信中继系统在一定程度上克服、缓解了陆基对潜长波通信系统的缺陷与不足。为了保证与潜艇、特别是战略核潜艇的联络，现在美国、俄罗斯、英国、法国更青睐于具有较高生存能力的机载对潜通信中继系统。

从长波通信来看，它最大的优势是能与潜艇进行水下通信，潜艇不必浮出水面，以免使其丧失它所珍视的隐蔽性。但它的不足也非常显著：由于长波通信频率低，所以其数据率也低，而且是非常之低，其信息传输速率每分钟只能传送10比特左右的信息。即使在进行“压缩”改进后，传送一个三字字符组也需要15分左右。不过，据称采用高度压缩的代码后，可用三字符码组发送更多的报文。对电波传播而言，厚厚的海水是个很大的障碍，长波也不例外，长波信号穿透海水的能力其实非常有限。对深海航行的潜艇而言，它还是无能为力，所以潜艇出航后要按预先约定的通信时间，定期上浮到距海面几十米的深度接收电文。

大多数核潜艇通常装有两种天线来接收长波信号。第一种是使用拖曳天线，如美国海军使用的拖曳天线长度为500米左右；第二种是浮标天线，浮标由低速航行的潜艇在其工作深度放出。虽然这样做可减小潜艇被无线电侦察设备探测到的概率，但是这种天线在水中移动时所产生的振动会发出声信号，该信号会被声呐设备探测到；当浮标非常贴近水面时，也易被敌人从空中观测到。以美国海军核潜艇为例，它们在战斗巡逻中进行长波通信时，通常要从深海里上浮到最佳收信深度，释放出拖曳式长波天线接收“塔卡木”发来的信号。它也可以释放出一个通信浮标，将长波通信天线拖到水面，以改进通信效果。但对数据率要求非常高的数据传输，还必须上浮到潜望深度，利用卫星通信系统来进行数据传输。

需要指出的是，长波通信只能是单向的，潜艇只能收报无法利用其发报。