主题：【汉文化扫盲】（13）：民可使由之 不可使知之 -- 语迟
共:💬61 🌺74 新:
典型的西方民主国家，也会保留一部分政治精英治国的范围。比如参议院或者议会上院，最高法院，在很多国家并非选举产生。
关于瑞典公决的问题，俺觉得是这样的。虽然专家对这个问题可能有更多的了解，但这个问题太过重大，涉及到全民利益，即使专家对民众错，也不能让专家说了算。万一万一专家们错了怎么办？后果又不是只有他们承担。专家们这时候的作用正是使民知之，不能知之，则只能由之了。
- 相关回复 上下关系8
这个解释也很高。赞一个。 铁手 字0 2005-10-16 23:14:37
😄花，还是请老兄给大家扫盲吧 scorpioking 字0 2005-10-15 14:22:38
俺知道掐架是可耻的，但是今天突然有点憋不住 6 糖醋兔子 字1119 2005-10-14 10:27:43
倒也不好这么说
呵呵,俺的理解,未必须得每一层级都由选举产生 1 糖醋兔子 字1707 2005-10-16 08:52:03
我认为这里所说的“不可能”恐怕是一种根本性的不可能 1 林小筑 字1285 2005-10-19 19:03:48
😭"愚[动词]民导致愚[形容词]民"----精辟! 衲子 字0 2005-10-16 20:01:41
😄说实话，我认为对于这种舆论，不掐架才是可耻的。 2 电子狼 字162 2005-10-14 11:47:56