淘客熙熙

主题:【原创】运七与中国的航空发展之路 -- 大厨

共:💬41 🌺75 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对航空公司讲为人民服务不合适

这里没有和晨枫兄抬杠的意思,不过我觉得中国的航空公司既然要搞市场化,就不能要求他放弃利润高的业务,而把人力财力用于利润低的业务,除非整个航空市场完全饱和,而航空公司还有多余的资源,那不用别人来要求,航空公司只要有利可图,自然会去搞,直到所有的资源用完了,或者所有能赚钱的业务都搞了。

当然现实情况要复杂,可能我们觉得某些业务是赚的,可航空公司估计赚不到,这个时候如果确实有需要,就应该由政府出面,提供某种担保,比如航线经营免税啊,必要时候提供补贴啊。我觉得,为人民服务的应该是政府而不是航空公司,不应该把政府的职责加在航空公司头上。

在讨论航空公司是否要开展农村业务之前,还应该先讨论中国农村对航空服务的需求。

中国的人口地理状况与北美地区不同,大部分地区采取精耕细作的方式,本身对航空服务的要求不高,可能只有少数大规模机械化耕作的农场才会要飞机撒农药,其他的除非是由政府安排抵抗危机的大规模病虫害,农民个人恐怕不会有这个要求。这样本来可以通过共享设施减低成本的业务,在中国就不太用得上了。

接下来就是货物运输,航空运输的性质决定了大多数农产品与其无缘,除非是某偏远地区,出产一种贵重的产品,又具有时间上的紧迫性,这才用得上航空运输。

最后是人员运输,我们老家那儿要坐到长途车,无外乎进城赶个集,或者走走亲戚,不过本身在平原地区,也不太远,似乎用不着坐飞机。中国肯定会有地方交通困难,坐飞机反而比坐汽车方便,不过我想这样的地区注定人口稀少,如果光是进行人员运输,要想不亏本不太容易。

罗罗嗦嗦讲了一堆,绝非说中国的航空服务只应面向城市而放弃广大农村,但先把可能的困难考虑到,再看看有没有办法找出可行之道,或许以后那位河友身在其位,能把讨论的结果实施,亦不失为一件美事。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河