主题：【文摘】钟相、杨太起义 -- 支持李梅

当时正值秋季，张浚竟命官军以毁坏义军根据地周边地区的农作物为要挟，胁迫起义军投降，这叫“诚意”？岳飞如果有“招安”的诚意，理应开诚布公对杨幺进行说服，同时以某些方式的行动表示出其诚意----比如，由于官军的坚壁清野，造成根据地物资严重困难，老幼妇孺的生活都受到威胁，官军向根据地提供少量物资供其解决短期的物资短缺。而事实上呢？岳飞一面加紧对根据地的封索，一面利用其遭到封索后的生活困难而再三地秘密派人教唆、拉拢杨幺的部下，调拨起义军内部分裂，同时探查起义军的弱点，以求一鼓而歼，这哪里看得出“和谈诚意”了？从表现出来的“诚意”看，还不如当年孔彦舟招安钟相时候呢，而钟相就是因为对孔彦舟的“诚意”放松了警惕而导致起义军损失惨重，父子丧命的。

再举一个岳飞招降杨幺亲信杨钦的经过，岳飞向杨钦许下承诺，如果他肯归降，招抚义军，不但既往不咎，还保奏他为“武义大夫”，于是杨钦就在起义军内活动，说服了少数别的将领投降。但是，事情进展到这一步，岳飞却突然翻脸，说他们得招降所有同伙才能免罪，然后就把杨钦赶回去。杨钦本来的目的只是为自己寻个出路，不见得想正面和义军为敌，毕竟杨幺是他哥哥，但此时已经没有退路，只好勉为充当岳飞全面瓦解义军的工具。别人不说，但说对杨钦，岳飞表现出了“诚意”吗？显然没有，不过是用计将其诱逼到没有退路的地步以为自己所用罢了。

剿灭之后对余部的“宽大处理”，并不能证明剿灭之前便有“和谈诚意”，张浚也好，岳飞也好，对杨幺起义的策略是剿灭而不是招安，这是明摆着的事实，岳飞暗地邀结起义军的将领，目的是为了从内部瓦解义军，而不是招安，对他们给予的回报条件，是作为他们协助官军剿灭义军的奖赏，而不是作为他们“弃明投暗”的条件，而对整个义军的策略是剿灭，并不是什么“和谈”。

此外，张浚的名声并不好，这人除了主战之外，人品上没什么值得称道的，贪权，沽势，轻率，跋扈，就是对岳飞都曾再三挑拨过他和高宗的关系，岳飞甚至因为张浚而气得差点甩手走人。当然如果仁兄觉得官不管干过什么的只要主战就是好人，当老百姓的只要不跟朝廷合作就是坏人，这我就没话可说了。

关于张浚其人，西西河有篇文章，可以一读：

http://www.cchere.com/thread/419276