- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan
共:💬631 🌺3636 🌵165 新:
复 谁出的卷子？
具体怎么回事也是微博上道听途说所谓当地老乡言，但是有句话北朝党公对此事的说法“不打勤的不打懒得，专打不长眼的”，一些文艺作品历史描述换个时间就是让人很不舒服，评价体系也没有什么完全客观的标准，遇上了算你倒霉，他举得例子就是吕思勉关于宋金和议的借古讽今式研究在抗战时期被人拉出来批，文人借古讽今当然人们也可以让你说清楚说不清楚，至于所谓堵塞言路，最终还是你是不是有用了
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你既然看了《杜鹃花落》全文，就来回答一下这几道阅读理解题 4 俺老孫 字533 2024-04-02 01:38:33
🙂《杜鹃花落》说明俄罗斯海外富豪被罚没资产不冤 1 我还有机会吗 字619 2024-04-02 12:03:30
🙂谁出的卷子？ 5 孟词宗 字5420 2024-04-02 11:35:09
🙂据说作者父亲也被指出有严重的过失，当然算翻旧账
🙂历史学家不是不可以借古讽今，但必须谨言慎行，以防谬种流传啊！ 3 俺老孫 字456 2024-04-02 15:30:52
🙂所以历史学家和文人的话听听即可，他们一切成果都由当代形势决定 2 白浪滔天 字0 2024-04-02 22:03:00
🙂其实这帮人不是不懂，但知道谁可以得罪谁不能得罪 24 偶尔路过 字1596 2024-03-30 15:52:18
🙂你也说了“很多人装作爱国者来山东情绪发动内斗”那还生什么气？ 3 死扛着 字419 2024-04-01 21:29:46