- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan
共:💬631 🌺3636 🌵165 新:
矫枉必须过正，他这么想就已经不合格了，而应该想我怎么才能把无产阶级革命表达出来怎么彻底改造封建资产阶级的旧思维，披肝沥胆。做不到而还是按照自己受过的教育和思维，写出来也是有害的，扰乱作用比较大，不写最好。当然我知道这是不可能做到的事情，甚至某些初心想做到的人也被各种人揪出来以各种罪名打倒比如很多革命作家。但是我还是认为，当年的所谓万马齐喑未必是完全有害的，让他们写了几百年也没把国家变好，等几十年吧，有点基础了再让他们这类人折腾吧。
最近看了一个up棱镜史话的视频，文人的影响力被高估了尤其现代，从伤痕文学到纽约时报批判的“公知”文学《愤怒的葡萄》链接在以下
https://www.bilibili.com/video/BV1i1421S76D
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂要不然我说他们狗都不如 13 审度 字888 2024-03-29 23:22:40
🙂窃钩和窃国的重点是双标 6 孟词宗 字5666 2024-04-01 09:56:27
🙂这个已经莫名其妙了 2 Swell 字728 2024-04-01 10:34:45
🙂我爆论一下，对沈从文这类来说这样是很有必要的，一段时间内
🙂是的，没那么精确，沈从文写得好，但是很黄也反动 2 真离 字618 2024-04-01 17:41:46
🙂沈从文的，你看过多少 1 Swell 字519 2024-04-01 18:52:42
🙂拍民国片看沈从文？你没开玩笑吧？除了沈从文没别人了是吧？ 2 真离 字1567 2024-04-01 20:07:01
🙂那赵树理呢 1 Swell 字1357 2024-04-01 13:28:22