主题：【讨论】2008年美国是怎么救市的，新冠又是怎么做的 -- 铁手

本猫前几天捅了粉红结晶粉的一个马蜂窝，就是说美国技术还是很先进的，但是落实能力非常差。一堆小粉红追着本猫问，美国有什么领先的技术？完全无视他们用的几乎所有技术在过去并不远的某一时刻都是美欧的原创。如果你技术都是抄的，然后各方比落实能力，那不只能卷了？比如现在各个车厂都基于英伟达的芯片开发自驾，那除了堆人堆（英伟达的）芯片还能怎样？就是算法原理其实也是舶来品，那就算能做出来各家能差异到哪里去？进度不也只能是差不多？这就是为什么大家都干不过华为的原因，华为是真正逐渐过渡到基于中国开发的技术（虽然它并非情愿，任正非老爷子也说了，美国技术是很好的），就算哪怕芯片稍微差一点，进度可比其它厂领先一年甚至两三年以上，这就能让客户的感受完全不同。即使客户不会立刻给智驾单独买单，但这会成为华为品牌的一部分，所以问界现在供不应求。其它车厂直到现在本质上只是美国技术的延伸，只是粉红结晶粉们自嗨以为都国际领先了而已。但市场又不傻，凭什么给这种千篇一律的技术付溢价？粉红结晶粉倒是很狂热，但你想能问出美国有什么领先技术这种问题的群体会有什么挣钱能力来消费高技术产品？反而是理想的大冰箱大彩电真的是独创的产品思路，你看看，市场马上给予几百亿元的回报。

当中国能做到至少一半以上技术原创的时候，专利大把在手，加上行业垄断，那个时候还会担心利润上不去。那干脆CEO让猪来当好了。你就想象一下，如果中国出了100个华为这样的公司会怎样。