- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】2008年美国是怎么救市的，新冠又是怎么做的 -- 铁手
共:💬137 🌺671 新:
复 风投回报不低
一开始大规模扩张，就是收割，然后就倒闭。这个事我有说过多次的，赚利润哪有赚供应商的货款赚得爽。表现出来就是你观察到的三十年河东十年河西。
搞老鼠会，肯定是只有小部分层级高的能赚钱，其中部分还赚大钱，这就是 @史蒂芬周 河友观察到的投资costco的比风投赚得多，也是你观察到的幸存者偏差。
我一直认为风投的赚钱能力的核心是造局能力，而不是所投对象的获利能力。这些年来，可以看到一波波的繁花然后一波波残花。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂价值投资不是投资的全部啊。 史蒂芬周 字171 2024-02-14 17:31:19
🙂风投回报不低 5 大山猫 字164 2024-02-15 21:06:58
🙂有一种风投是赵立冬风投 2 贼不走空 字271 2024-02-16 01:02:14
🙂连锁零售就玩的庞氏骗局
🙂风投业整体回报不如买costco股票又不是我说的 史蒂芬周 字88 2024-02-15 22:37:57
🙂今天 王孟源讲了他讲了他的最大的一个瓜 2 轻松 字358 2024-02-16 00:02:39
🙂宏观看中国企业的基本面并不差 4 独立寒秋HK 字1230 2024-02-12 12:51:57
🙂制造业PE都不高 1 唐门凤去 字472 2024-02-27 22:08:51