- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】2008年美国是怎么救市的，新冠又是怎么做的 -- 铁手
共:💬137 🌺671 新:
美国透支的是钱，而不是信用。在各方面，美国本身就是信用的衡量标准。所以可以取之不竭。
中国也不是透支信用。中国在国外也拿不到别人的钱。在国内，就是凭暴力赤裸裸“拿”的，难道哪次搞事情，从大下岗到几个产业化，是靠信用，拍胸脯大家让相信了，大家主动干的？你被许诺终身雇佣的企业解雇，去扫大街不敢闹，不是因为相信党这是为你好，只是因为你打不过片警。中国政府在国内，靠的是枪杆子，不是信用。所谓信用，有也是反面的。政府提倡的，就是不能干的，基本上是老百姓共识。为啥阅兵？兵不是为了打美国、打台湾，是为了打你，所以多上电视震慑你。
通宝推：史料推理,无此人01,
- 相关回复 上下关系8
🙂你可以考虑认证会员，考察期内文章质量和数量 1 一腔诗意喂了狗 字439 2024-02-20 09:34:09
🙂2008年美国的问题回头看并不是特别大 4 大山猫 字693 2024-02-12 07:48:50
🙂美国和中国的问题都在于透支信用 5 拜吨 字1002 2024-02-13 01:31:03
🙂美国是真的有信用，存款都没用完，哪里需要透支
🙂中美两国股市根本就没有可比性 10 猪啊猪 字3764 2024-02-10 10:11:52
🙂我比较意外的是河里这么久都没人讨论股市和股票的实质 8 wild007 字2444 2024-02-12 10:11:14
🙂你这个详细 审度 字215 2024-02-14 03:09:36
🙂不懂就问：难道A股股民就不能通过分红来获取收益吗？ 1 真理 字0 2024-02-13 20:37:48