淘客熙熙

主题:在《三国演义》中,曹操为啥没有三顾茅庐 -- 普鲁托

共:💬276 🌺3211 🌵3 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 任何时候赏罚公正是政权最好的屏障,反之被颠覆是必然的

“我们翻看历史,汉朝,明朝基本开国将领们都出自一个县。我们的时代也有将军县。以中国之大,人才的富裕度是完全够用的。除去科研和最高领袖。一个县,一个地级市的人才就够治理全中国了。”

本朝将军县,且不说多少是靠资历或跟对了人又活下来,只说那些将军同乡死了多少人怎么个死法?要是新的核心既得利益者或核心盘男性继任者这种淘汰率,我不反对对幸存者加以特别照顾

政治要把自己人搞的多多的,把敌人搞的少少的,本朝将军县不向外发展那些将军有几个能活下来别说当将军了!你干脆鼓吹魏晋士族制度就是好算了,紧要关头它们能力不行不算,忠诚到哪里去了?另外它们不够骄奢淫逸?

过去士绅制度是照顾谁的兔崽子的?还有本朝待遇优厚的垄断企业多数正式工?不说本朝500家

只照顾某些人兔崽子,立功的中下层子弟往哪里摆?干掉吗?都照顾,哪来那么多资源?

任何时候赏罚公正是政权最好的屏障,反之被颠覆是必然的。赏罚分明,立功受奖传给后人就是,靠制度性阶级固化,连弱小的资产阶级都打不过

“靖康之耻”是因为北宋对士大夫优待太少吗?

通宝推:燕人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河