主题：【商榷】大重构，写在历史的剧变前夜。 -- 匿名

共:💬36 🌺256 新:

“重复劳动”是社会化大生产吗 -- 有补充

如果是，那么肯定重要，甚至所谓“创造性劳动”的目的就是“重复劳动”，也就是社会化大生产，否则其意义就会大幅下降。

“近日，班加罗尔的开发者Mankaran Singh使用一部二手的红米 Note 9 Pro，将他改装过的马鲁蒂奥拓 K10 转变成了一辆自动驾驶汽车。这得益于他创造的开源驾驶辅助系统“Flowpilot”。https://github.com/flowdriveai/flowpilot”

没有“重复劳动”创造的手机和汽车，以及基于“云”的github，他就不会做成这件事。

下一个可能的临界点是，自动化ai程序生产的物资，超过人类生产的比重，系统本身的维护不依赖于人类的生产，那么这个系统将会实现正向循环且高速增长，或者说软硬件ota设备所组成的系统，可以像电脑程序或是病毒一样，自我复制，自我增值。

这个系统同样需要大量人来做维护，这个也是“重复劳动”。如果完全不需要人了，那么说明AI已经产生了意识，和”人“已经没多大区别，那么AI的”重复劳动“也是劳动。

重复劳动者的真实价值可能将会在这一波革命中快速降低。

这个就是偷换概念了，从事”重复劳动“的可不一定是”重复劳动者“，”重复劳动“同样需要创新，甚至就像前面说的，”创新“的目的就是有更多更好的”重复劳动“。

作者对本帖的补充(1)

就以苹果公司为例 -- 补充帖

苹果公司是创新型公司的代表，但实际上他成功的背后是世界第一的手机销量，世界最大的软件市场。苹果控制了相当大的手机产能，某些高端手机零部件的大部分产能，个别曾达到90%以上，堪称垄断。可以说，没有中国的产能就没有苹果的成功。

实际上这个世界上的“创新”并不少，但能实现的很少，能大批量生产的就更少了。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友