淘客熙熙

主题:关于1979年中印GDP比较有如下结果 -- wolfgan

共:💬367 🌺1414 🌵10 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 首先,这是个“假说” -- 有补充

而且很可能是个不能被“证实”的假说,而只能“证伪”,所以有再多“实证”资料都是没用的。

其次,作者认为这个假说不仅仅适用于1952-1978,还适用于其他时间段。比如下面这个论文说的是2002-2007年。

How fast has Chinese industry grown? – The upward bias hypothesis revisited

最后,这种看法并不是业界主流,只是一小部分人出于对中国政府的不信任而找理由认为粉饰了数据而已。其实和其他国家比起来,中国的数据可信的多。比如看看下面贴子里的图,到底谁在“平滑”数据?

如果仅仅是两倍

作者 对本帖的 补充(2)
家园 另外作者之一的伍晓鹰认为1981年后中国工业TFP不如印度 -- 补充帖

"China grew over 50 percent-faster in value added but about 25 percent-slower than India in TFP."

论文How Does the Productivity and Economic Growth Performance of China and India Compare in the Post-Reform Era, 1981-2011?

家园 搞错了,伍晓鹰是唯一作者 -- 补充帖

Harry X. Wu应该就是伍晓鹰,Harry是他的外文名,X是”晓“的首字母。

另外不知大家有没有注意到,他在调低1952-1978工业增长率的同时,GDP增长率却调高了。(可以看下面的表格)

这个很有意思,但还没搞清楚为什么。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河