主题：问一个，只要是市场经济，两极分化是不是就是不能避免的？ -- yg1993

马克思的剩余价值论其实回答一部分，我自己脑补了一部分来说服我自己对这个命题的理解。

有两个关于市场经济的假设，

一，交换不可能绝对平等（这个好理解）

二，交换的一方持续占有优势

那么持续交易必然导致富者逾富，贫者逾贫。

所谓天损有余补不足，人损不足奉有余，老祖宗总是给答案让人悟，很废脑细胞。

回到以上假设二，占有交易信息优势（如知识），资本优势（如土地，生产工具），可以持续取得优势地位，这就是为什么封建社会土地兼并无法遏制，资本主义经济危机周期性爆发。

以前有朋友同我争论说，你看有穷人通过奋斗取得了命运的改变，我说你看到的是噪音，系统的运行就是阶级的分化，没有干涉的市场必然是贫富分化，分化后的阶级通过各种社会制度将这种分化固定住，要改变只能革命。

私有财产制度，加上无干涉的市场经济，后果就是贫富分化阶级产生，从奴隶社会到封建社会到资本主义社会都是如此运行。北欧的福利资本主义社会是建立在有第三世界可以剥削的基础上，一旦南方世界崛起，除了操起维京斧也必然是维持不下去的。

真是民科脑补哇，瀑布汗。。