- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：美国的西海岸和东海岸的利益是否是不一致的 -- 亮子
共:💬48 🌺404 🌵13 新:
这是对日方所谓邀请谣言的官方直接回复。
“9月18日，中国驻日本大使馆回应称，中方并未受邀参加核污染水的分析和对比检测。”
“中国驻日本大使馆发言人对此回应称，日方发布的信息再次印证，此前有媒体报称“中方拒绝加入IAEA的国际监测机制”是假消息，中方并未受邀参加核污染水的分析和对比检测。中方多次强调，应尽快建立一个邻国等利益攸关方充分参与、长期有效的国际监测安排。如果日方对核污染水的处理真有信心，就应拿出严肃、负责任的态度对此做出回应。”
谁在传谣，什么目的，大家应该很清楚吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂你可以对比看看核废料填埋在英国德国引发的剧烈的抗议浪潮 1 思想的行者 字3448 2023-08-29 23:53:33
🙂IAEA这次报告的取样是东电负责的取样，也就是不是随机的。 7 知其何休 字24 2023-09-07 23:02:42
🙂IAEA检测分成两部分即源检测和环境检测 1 思想的行者 字623 2023-09-08 11:26:53
🙂【讨论】中国外交部已经辟谣，日方未邀请中方参与采样和检测。
🙂这儿有个好玩儿的 52 黄序 字53 2023-08-29 10:08:40
🙂美国的世界地图为什么以欧洲为中心？ 7 普鲁托 字115 2023-08-29 23:27:26
🙂西海岸东海岸是不是利益不一致不知道 5 川普 字146 2023-08-29 00:35:29
🙂韩国和江浙沪黄色的时候，美国还是蓝色 12 黑森县委副书记 字551 2023-08-28 14:45:32