主题：美国的西海岸和东海岸的利益是否是不一致的 -- 亮子

我在这楼里发了两个有关福岛的帖子。我都很明确说明福岛所采用的核技术是50多年前的技术，这一技术没有进一步发展，相关的专利已经过期。我从来没有说过核电技术没有继续发展了，请不要歪曲我的发言。

核电有所谓的一二三代技术，福岛使用的沸水堆技术属于二代技术，这类电厂主要在60年代后期至90年代建造，鉴于国外核电站漫长的建设周期，其申请的专利不会早于1995年，到现在已经28年了，而世界各国专利有效期普遍是自申请之日起20年。

你对别人要求挺高，对自己要求不高。你自己帖子里的这句话有什么事实依据? "首先，日本采用了全套美国的核电技术，因此每年需要向美国公司支付数亿甚至数十亿美元的专利费，这有助于美国分享核能研发的成本。"

我对燃油车专利情况的判读基于我在这行业的经验和阅读到的信息。我在这里举个例子吧。我原来工作的公司是全球最大的活塞生产商，一般的活塞是铝合金的，以为铝的强度可以，重量轻。但是随着内燃机的参数越来越高，就在某些高性能内燃机里使用钢活塞。首先用在卡车上，第一代产品活塞头是钢的，和缸体接触的部分是铝的，第二代产品是全钢的。在卡车内燃机取得成功后，该公司在2010年左右推出钢制轿车内燃机活塞。他们就申请了一批与此相关的专利，一个例子是这种钢活塞的摩擦焊，其中国专利号是CN109128483A，申请日是2018.06.26，其原籍国德国的专利申请是2017.06.27的102017210818.5，所以这一专利还是很新的。比我原公司在德国研发水平更高的博世，采埃孚申请的有关发动机配件和变速箱的近年申请的专利只会更多。