- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】谁是我们的敌人，谁是我们的朋友 -- 达萨
共:💬215 🌺753 🌵29 新:
毛选五卷里说过，宪法中不写某些话（从其他资料中可知是突出毛个人作用的话）不是因为某些人特别谦虚，而是应为那样说不科学，不合适。
庐山会议上，毛说自己不当国家主席，有些人就说是毛的伟大谦虚，言下之意就是毛不方便自己说要当。毛直接就说了，说不当就不当，不是什么谦虚不谦虚的。
请尊重事实好不好？
而且，既然你说毛是始作俑者是谦虚，那么照你看法，就是毛作用不止于始作俑者？天，你是要给毛找更大责任是吧？
请尊重成语的适当用法好不好？
另外，大跃进和高指标没有一毛钱关系——恩，真是越来越有想象力了啊。
请尊重读者的智商好不好？
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂渡江的总前委也是负责后勤，也是三家（或者四家）人分别说进攻 真离 字176 2023-05-30 00:06:05
🙂反冒进是极右，反反冒进方向是对的，只是用错了人。 1 乾道学派 字51 2023-05-25 22:24:19
🙂大跃进和高指标没有一毛钱关系，你这个放出魔鬼论也需要 1 真离 字205 2023-05-25 22:17:26
🙂哦，对不起，毛从来就反对那种什么是“谦虚”的说法
🙂毛主席和吴冷西谈话不算，中央会议还不算，你觉得合适吗？见图 2 真离 字5235 2023-05-17 22:13:42
🙂这些当然不能算数，不要拿这些给毛开脱 大秦猛士 字890 2023-05-18 02:28:50
🙂中央会议在决议中体现，你要怎么体现，提出你的说法啊 1 真离 字1003 2023-05-18 04:51:59
🙂别激动，我对毛毫无恶意，我认为他是中国历史上最伟大的领袖之一 3 大秦猛士 字1409 2023-05-19 04:44:32