淘客熙熙

主题:从脱口秀事件看,为什么舆论环境总在走向更坏? -- 拜吨

共:💬380 🌺1500 🌵134
全看分页树展 · 主题
家园 从脱口秀事件看,为什么舆论环境总在走向更坏?

最近的脱口秀侮辱军人问题,河里没啥人谈,我本来也不想谈,但想来想去觉得这事还是如鲠在喉。

咱们且不谈脱口秀侮辱军人的问题本身,就谈与其相关的社会影响,也令人非常不适。

1、官方似乎在进一步推动“去解放军化”。北京文旅、西部战区等官方出的公告里,均以“人民军队”指代解放军。这件事扎心的地方就在于,在知乎等平台上的很多草根,反而都习惯性地在使用“解放军”、“子弟兵”等称呼,很少有人主动用“人民军队”。仔细想想,“人民军队”这个说法的确很不符合普通人的表述方式,长此以往,普通人可能会更习惯吧“人民”两个字省略,就说“军队”,到时候,“去解放军化”大概也就完成了吧。

顺便搞笑的一点是,胡锡进这个叼飞盘的,倒是在和稀泥的微博开头,写全了“中国人民解放军”。这一点似乎的确体现出了上面的某种内斗。

2、“舆论总在往更坏的方向发展”——谁把这件事变成了一个全国霸榜的热搜?这件事的性质的确不好,但再怎么想,你把它搞成一个连续多天的热搜,那影响更坏。

举个简单的例子:为什么我们国家不让LGBTQ的争论上热搜?因为“讨论它”带来的社会影响远比“它的存在本身”更大。

有些人以为:如果有人有错误思想,我们把他拉到大庭广众之下胖揍一顿,错误思想就不会传播了。

有这种想法的我也不知道怎么说,只能说太天真了……

这事发生,静静地处理就好了,为何官方要大张旗鼓?我尤其不能理解西部战区还亲自下场,何必呢?

3、这件事的结果是社会的撕裂。美国人最高兴。

这一点上了年纪的河友可能不太容易理解,但是我们国家的青年和青少年,其实娱乐的活动很有限。这位上台后,把他们喜闻乐见的东西一个个砍掉了,最终剩下了一些看似“易于监管”的东西,实际上剩下的反而都是糟粕。

比如脱口秀这种艺术形式,原本和单口相声差不多,而相声这玩意,直到十几年前还是生龙活虎的。回想一下牛群的“领导,冒号”,还有姜昆被困电梯里了,这些调侃社会现象、贴近生活的内容,在一尊之后被摁了头,自我阉割了。最后剩下什么?认为脱口秀是“冒犯的艺术”的傻子们。

我稍微翻了一下,11年的春晚还有姜昆的《专家指导》,12年的春晚还有黄宏的《荆轲刺秦》,都是取材于现实生活、结构现实生活的作品。再看看这几年春晚的语言类节目,都是什么乱七八糟的?

现在的问题是,你把相声小品都干死了,剩下年轻人去喜欢脱口秀,脱口秀又特么被这群没文化的投机主义者们翻译为“冒犯的艺术”,但一尊们这些高高在上的又不能冒犯,沈腾演个小品还的说他是“20年前提拔上来的”,那特么可不就是要“冒犯”到解放军头上来了吗?

整件事被搞进了一个死胡同。

你把良币都杀完了,剩下的可不就是劣币了吗?这些劣币成了某些年轻人群仅存的娱乐活动之一。

然后现在劣币侮辱解放军,你怎么办?

把劣币“连坐”全干了,那你要得罪一大堆靠劣币放松的年轻人。不是说他们支持劣币侮辱解放军,而是你“连坐”尺度难以掌握。

不搞“连坐”,就这帮劣币,隔三差五一定又能给你整出新的烂活,并且缓慢腐蚀年轻人的心性。

整件事是不是被搞进了一个死胡同?

这件事美国人最高兴。

更可怕的是,如果你想一想,类似的事现在社会上要多少有多少,热搜总有一种方法来撕裂社会,你还没法管。

-

为什么那么的多舆情,台面上“正义”每次都能赢,但最终结果,都是让社会更加撕裂?

通宝推:史料推理,自以为是,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河