- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：法国卢大使的言论说明了中国相关逻辑教育（包括辩论课）的缺失 -- 思想的行者
共:💬213 🌺437 🌵64 新:
所谓的“逻辑自洽”就能建立一个体系，而不是需要“现实自洽”吗？你我都“逻辑自洽”了推导出的理论大相径庭，两个理论体系就都立起来了是吗？那到底哪个理论是符合世界运行规则的呢？
所以对现实世界而言，逻辑的作用仅仅是工具（认知工具、表达工具、分析工具、说服工具），逻辑学仅仅是理论思维的工具而已。现实世界自有其运行规律，此规律高于逻辑认知本身。言简意赅不是理论体系本身属性，否则是玄学，信则有不信则无。理论体系解释认识的是现实世界的某个片段，并不强求“全”而要求“合用”，你有你理论体系的拥趸，我也有我的，仅此而已，欺骗谈不上，为啥仅要求我完整还原呢？要求太高上帝也做不到啊！
作者 对本帖的 补充(1)
深以为然！
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂建立在逻辑的基础上又不一定是正确的 思想的行者 字332 2023-05-03 22:35:42
🙂得了您呐！ 东方青木 字153 2023-05-04 19:15:11
🙂这里面的逻辑不是那么简单的 思想的行者 字805 2023-05-04 19:58:46
🙂那为什么仅要求中国这样做？
🙂要求逻辑自洽是世界惯例 思想的行者 字542 2023-05-05 22:24:02
🙂“西方的逻辑不通”，可见不一定是世界的惯例。 东方青木 字1165 2023-05-07 19:32:39
🙂要求逻辑自洽是国际惯例 思想的行者 字852 2023-05-07 19:43:53
🙂那就简单举个例 东方青木 字640 2023-05-07 20:06:31