主题：五一国际劳动节的由来 -- 燕人

今年的五一节假期已经过去两天。从新闻上看，全国各地的旅游胜地挤满了享受生活的人们。作为劳动者一员，我祝愿每个劳动者都能够享受这个假期。

不过有个小问题。谁是劳动者，谁不是？

英文的“劳动者”的本意就是体力工人，labour. 我们建筑工地上做没有专业技术要求的工作的工人都叫做labour。他们毫无疑问是底层的劳动者。那么那些有技术的现场工人，那些坐办公室的脑力劳动者，应该是劳动者的延申意义，也属于劳动者。

再探讨一下办公室中的高级管理者。他们有较高收入，是底层劳动者的几十倍甚至几百倍，他们算不算劳动者？

最后是老板，即资产阶级的化身们。他们中有人不坐办公室，有人坐办公室，如我以前一个巴基斯坦后裔，身价不菲的老板，对公司业务直接进行管理。参与公司管理的资产阶级耗费了脑力，算不算脑力劳动者？

有人说了，参与公司管理的资产阶级为自己的利益工作，与被雇佣的人为他工作性质不同，因此不能算是劳动者。

因此劳动者的定义，可以按照是否被雇佣而工作来判定。为他人工作的人，即马克思理论中的受剥削的无产阶级，是劳动者。为自己工作的人，即资产阶级，不是劳动者。

新问题产生了。在中国的国营企业中工作的人们，是为了他人而工作吗？

理论上国营企业是全民公有的，每个公民都有份。因此在国有企业工作的人们是为了人民共同利益，也就是为了无产阶级，包括自己，而工作。如此，不能算是劳动者。

一个中国公民，是全民所有的共同财产的拥有人之一。这么说，他似乎不是无产阶级。但是说他是资产阶级，他肯定要喊冤。

说了这末多废话，其实中心思想是这个。世界好复杂。二元化的非此即彼，如无产阶级和资产阶级，劳动者和剥削者，描述社会简单明了。然而有时会导致错误判断。