淘客熙熙

主题:刘鹤在达沃斯论坛演讲证明中国知识分子没有能力解决话语权的问题 -- 履虎

共:💬227 🌺813 🌵26 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 简单点说

市场交易本来就是无法隐藏的,A发现同样产品有竞争对手在市场以更低价格出售时,他就知道有人扩充产能了

等发现有人低价抛售时,这就“晚了”,这样就进入了一个内卷的逻辑。

真正的办法是在生产时就公开实时数据,将扩充产能动机扼杀在摇篮里,而这就是市场分析部门的作用。

假如我们承认人性自私的话,有什么理由A和B愿意将自己的生产数据上链呢?对A和B有什么好处呢?

靠两方面,一个当然是国家和市场监督部门(以及世界范围的跨国家组织,其实就是数据体系本身,可以设置监控程序),二是靠生产者,可以规定一个产品所有的零部件必须有链数据,每一个组装好的产品都必须能追溯到最基础元器件甚至一个螺丝,原料也必须有配额出处。而具备完整的生产链数据的才是合格产品,消费者在购物时必须确认这样的链数据是完整和真实的,否则将无法得到质保。

即便他们达成协议一致同意上链,互相监督,假如新来一个参与者C,他想挣钱,压根不上链,A和B又能奈何C?

你说的是黑市,那么已经说了,消费者没有链数据的商品没有质保,国家不管,并且所有的货币采用数字货币,这样的消费过程和消费结果均是不合法的。也就是说只有用黑市和黑市币才能交易,这不属于国家控制的范畴,如果黑市影响大到一定程度,则由国家或市场监督部门出手打击。

只是,这部分额外的利益,恐怕是需要买家来买单,最终会传递到消费者身上。作为消费者,你愿意为之买单吗?

所有人都既是消费者也是生产者,作为生产者,我提高单位售价,可以让我的利益得到保证,但也需要考虑过高的价格消费者能否承受,最终会在之间找到一个平衡点。如果一个行业生产者联合起来提高某必需品售价,那么其他行业也可以仿效,那么社会总货币需求将增加,那就由银行或货币供应部门释放货币,再次达到均衡,变化的只是数字。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河