主题:刘鹤在达沃斯论坛演讲证明中国知识分子没有能力解决话语权的问题 -- 履虎
共:💬227 🌺755 🌵26 新: 🌺1
分页 树展主题 · 全看
/ 16
下页 末页
  • 家园 刘鹤在达沃斯论坛演讲证明中国知识分子没有能力解决话语权的问题

    刘鹤在达沃斯论坛的演讲

    至少在刘个人层面,还拿不出中国自己的经济学理论,还是陷入在西方话语权的窠臼里。

    中国目前所有的问题都指向一个共同的源头,就是文明话语权的丧失;庞大的中国知识分子集体,因为“道”的传承中断,已经证明自己没有能力解决话语权的问题。

    我从来不骂人,但是中国知识分子这个最没有志气的集体,会让你想起一长串中国成语:东食西宿,邯郸学步,鹦鹉学舌,东施效颦,削足适履。。。

    @王磬

    除了“中国不可能再搞计划经济”之外,刘鹤在达沃斯年会上还说了什么?

    这个开幕致辞+问答其实长达半小时,信息量蛮大的。我正好在现场,记了几笔。达沃斯年会是每年全球政商精英定期聚集的地方。这个发言也是中国开放防疫之后,向国际社会发出的、为数尚不多的信号。我觉得还是有些记录的必要性,不管作何解读。

    【致辞部分】

    1、向世界介绍二十大与年度中央经济工作会议召开之后,中国经济的一些基本面

    - 主要是介绍成绩,包括GDP,就业,消费指数,人均寿命etc

    - 也有对中国2023年经济形势的基本判断,总体积极(“经过努力,2023年将实现整体性好转,增速达到正常水平是大概率事件,预计今年进口会明显增加,企业会加大投资力度,居民消费会回归常态”)

    - 讲了五点中国经验,包括:

    ①坚持以经济建设为中心;

    ②坚持社会主义市场经济(“现在有人说,中国要搞计划经济。这是根本不可能的,中国人民是不会走这条路的”)

    ③坚持对外开放是基本国策

    ④保护知识产权

    ⑤重视创新、教育

    2、介绍完成绩与经验之后,也讲了中国经济面临的三个问题:

    ① 金融风险、特别是房地产相关的风险

    ② 国内国际双循环的战略,在当前单边主义盛行之下面临的挑战

    ③ 中国的贫富差距

    3、关于世界合作的三点观察:

    ① 要放弃冷战思维,建立人类命运共同体

    ② 平衡好治理通胀和稳定增长的关系(向发达国家喊话:大国在加息时,应重视此举对发展中国家产生的负面外溢性)

    ③ 应对气候和疫情上尤其需要国际合作

    以上内容的细节可以在官方发言稿里看到(网页链接)

    【接下来是提问环节】

    这部分官方发言稿里没有。我简单记了两笔。两个问题都由施瓦布提出,没有开放给观众。

    第一个问题是关于中国的碳中和目标。刘鹤讲了四点中国在气候方面的努力:①调整能源结构,发展可再生的新能源,改造传统能源,提高效率,开发碳捕获技术,研究核能。②抓住重点行业,减排。③制度性的安排,推动碳交易市场,推动绿色金融。④开展国际合作。提到目前中国跟美国有直接的合作,在UN,APEC,G20的框架下都有合作。跟欧盟也有合作,在一些城市、工业园区有试点。跟新兴市场国家也有合作,一带一路框架下,停止了所有境外的煤炭发电项目,也向本地提供融资。

    此外刘鹤还强调了一点:碳中和也是中国发展的内生性要求。“不是别人要我们做,而是我们必须做”。中国人多地少,有大量的制造业,城镇化也面临压力。这样的情况下,必须全面改进发展模式。动碳中和对中国的发展至关重要。中国人也认同“绿水青山就是金山银山”(注:此处应该是回应国际上的质疑:中国的气候行动是在西方压力之下的“不得不”)

    第二个问题是关于中国的防疫现状。刘鹤表示,中国于12.8开始从动态清零转向治疗重症的防疫政策,1.8开始实行乙类乙管,现在疫情呈现几个特点:1、转型总体平稳、顺利,经过了一部分高感染,现在大部分社会成员已经恢复了正常状态,达峰的时间和恢复正常的时间比较快,超出了我们预期。2、生产生活,全面恢复正常,餐饮业、旅游业、以及各类消费都开始恢复正常。我在中国也负责交通运输业。我去考察企业,数字让人吃惊,今年春运期间,将有50亿游客探亲访友。这说明已经全面恢复了正常。3、目前的重点难点,仍然在老年人、具有基础病的患者,目前我们仍在努力加以应对。目前来看,医院、病床、医护、药品,够用。4、外国游客访问中国,只要向中国提供48小时的证明就可以出入,不需要再入境隔离。

    刘鹤最后说,我们非常欢迎广大国际朋友到中国去,我们会提供最好的服务。现在我们需要一个过渡时间。我昨天碰到许多老朋友,说要三四月份去中国。相信你们到时会看到,一切恢复到常态化水平。

    【几个现场观察到的细节】

    - 施瓦布在介绍刘鹤出场时称,他是一个在国际上非常知名、非常受尊敬的中国人。

    - 上台后,刘鹤先向全场观众鞠了一躬。当天致辞的嘉宾还有瑞士联邦主席、乌克兰第一夫人泽联斯卡、欧委会主席冯德莱恩等。刘鹤是唯一一个向观众鞠躬的,这个小举动很拉好感,也赢得了现场观众的掌声。

    - 致辞的第一段略为personal。刘鹤说,我上次参加达沃斯论坛是2018年。五年过去了,我们经历了各种出乎意料的事件,世界政治经济图景已经发生深刻变化...相互了解是加强合作的重要前提。线上交流再多,技术手段再先进,也没法取代人和人之间面对面的交流。我这两天见了不少老朋友,感到非常温暖。想借这个机会当面向大家介绍中国经济的情况。

    - 刘鹤英文应该不错,坐在台上不需要同传,在回答施瓦布的提问之前也会先用英文寒暄、再用中文回答。可能也跟他留过美有关系。

    - 结束之后刘鹤要从后台走,IMF总裁跑上台去找刘鹤说话,还问他要了合影。

    ​​​

    通宝推:雄阔天,sywyang,颐颢山庄,chuchong,
    主题:4849176
    • 家园 话语权是用拳头取得的,不是用嘴
      帖:4852695 复 4849176
      • 家园 不对,你应该知道一个词叫做软实力

        你这种想法就是俄罗斯人那种想法,只知道硬来。

        帖:4852714 复 4852695
        • 家园 软实力是在硬实力碾压之后的。。。

          😋“软实力”是硬实力展现之后,进行“怀柔”行为的一个实施工具而已!

          帖:4853823 复 4852714
          • 家园 理解太狭隘了

            中国和平共处五项原则就是软实力的一种。

            新中国从来没有过分相信武力。

            帖:4853833 复 4853823
            • 家园 恰巧是你的理解狭隘了!

              “硬实力”不是你所理解的单一军事行为!而是科技,军事,文化,金融等领域广泛的集中体现!譬如,现在的华为,就是代表着中国科技硬实力的一种展现!

              帖:4853837 复 4853833
              • 家园 什么是硬实力软实力还是看学术界定义吧

                百科

                

                软实力

                非物化要素所构成的实力

                软实力是相对于国内生产总值、城市基础设施等硬实力而言的,是指一个国家的文化、价值观念、社会制度等影响自身发展潜力和感召力的因素。 哈佛大学教授 约瑟夫·奈(Joseph Nye)首创“软实力” 概念,从此启动了“软实力”研究与应用的潮流。

                软实力:一切非物化要素所构成的实力就是软实力。国家软实力分为:个人软实力、企业软实力和地方软实力。企业软实力系统可分为:团队系统、绩效系统、执行系统、营销系统、增长系统、和领袖系统(驱动系统)[2]

                中文名

                软实力

                外文名

                SOFT POWER

                适用领域

                政治,文化,经济

                提出者

                约瑟夫·奈

                提出时间

                20 世纪90 年代初

                应用学科

                政治

                基本信息

                软实力

                软实力是一国通过吸引和说服别国服从你的目标从而使你得到自己想要东西的能力。分为政治价值观(当这个国家在国内外努力实现这种价值观时)、文化(在能对他国产生吸引力的地方起作用)及外交政策(当政策被认为合法且具有道德威信时)。

                详细介绍

                软实力

                软实力是一种能力,它能通过吸引力而非威逼或利诱达到目的,是一个国家综合实力中除传统的、基于军事和经济实力的硬实力之外的另一组成部分。这一概念的提出,明确了软实力的重要价值,将它提高到了与传统的“硬实力”同等甚至比其更为重要的位置——正如约瑟夫·奈所言,“ 硬实力和软实力 同样重要,但是在信息时代,软实力正变得比以往更为突出”。围绕“软实力”的一系列研究, 明示人们以一种新型、全面和平衡的发展路径 ,在提升各级主体综合实力问题上启迪着人们的新思维。

                在分析一个国家的综合国力的构成要素时,通常将之分为有形力量与无形力量,或硬实力与软实力。美国哈佛大学教授约瑟夫·奈就将综合国力分为硬实力与软实力两种形态。硬实力(HARD POWER)是指支配性实力,包括基本资源(如土地面积、人口、自然资源)、军事力量、经济力量和科技力量等;软实力(SOFT POWER)则分为国家的凝聚力、文化被普遍认同的程度和参与国际机构的程度等。相比之下,硬实力较易理解,而软实力就复杂一些。约瑟夫·奈把软实力概括为导向力、吸引力和效仿力,是一种同化式的实力--一个国家思想的吸引力和政治导向的能力。

                “软实力”作为国家综合国力的重要组成部分,特指一个国家依靠政治制度的吸引力、文化价值的感召力和国民形象的亲和力等释放出来的无形影响力。它深刻地影响了人们对国际关系的看法。 “软实力”主要包括以下几种内容:一是文化的吸引力和感染力。二是意识形态和政治价值观的吸引力。三是外交政策的道义和正当性。四是处理国家间关系时的亲和力。五是发展道路和制度模式的吸引力。六是对国际规范、国际标准和国际机制的导向、制定和控制能力。七是国际舆论对一国国际形象的赞赏和认可程度。

                “软实力”概念一经提出,便在世界范围内得到积极响应,世界各国纷纷研究并认真谋划提升自己的“软实力”。

                你要把文化也理解为硬实力,那就基本上不存在软实力了。

                帖:4853847 复 4853837
        • 家园 菜俄要是早点动员的话现在软硬实力都有了

          就是幻想和西方磨嘴皮讲道理才弄成这种结果

          帖:4852736 复 4852714
          • 家园 你就是不懂信息化

            你打一颗炮弹,且不说比人家更不准得多,人家五分钟内获得坐标,五分钟内打完炮,发射完火箭炮,你还在那里慢悠悠的手工算坐标,打一门炮要半个钟头,时间敏感目标早就跑了。

            为啥对付不了海马斯?

            因为俄罗斯炮兵,战机反应太慢,不仅是目标坐标传递还是坐标传递以后的反应,人家火箭炮几分钟齐射射完就跑了,你根据火箭炮炮弹定位,无人机定位,侦察兵定位等等,好不容易找到目标了,还要半个钟头你炮弹才打出去,人家早跑了,你怎么打得到它?

            海马斯并不先进,中国火箭炮比海马斯先进多了,但是俄罗斯就拿那样一个并不先进的海马斯没辙。

            中国两个营为啥一天就可以全歼俄罗斯一个团,还不是因为那个团反应太慢了?

            俄罗斯再早打有什么用,人家从2014年开始就一直在加固工事,哪那么容易打的,当然了解放军出手的话乌克兰早就被解放军全部消灭了,这也是昧军和解放军会谈时一再提出的要求,不准援助俄罗斯。

            信息化落伍的军队再多坦克也没用。

            好好去品品信息化在战场上的作用吧。

            西方现在援助俄罗斯其实就是在通过消耗战的方式慢慢给北极熊放血,看战况,如果俄罗斯稍微主动一些,就给更先进一点点的武器,乌克兰兵力消耗多了,就再援助先进一点的武器

            温水煮青蛙,让俄罗斯在愤怒中慢慢的耗干?

            为什么要慢慢的耗干俄罗斯而不是一下子给乌克兰最先进武器一击毙命,因为俄罗斯人手上有核武器。

            慢慢加码,慢慢耗干俄罗斯,这是猫玩老鼠呢。

            现在俄罗斯的实力相比西方就是老鼠和猫,当然了相比中国也是

            帖:4852738 复 4852736
            • 家园 是你不关心战局

              俄国已经学会了用无人机校炮的战术,还用一些土办法解决了反炮兵、反无人机的难题。炮战交换比是有利于俄国的。要不是这样的话,北约也不需要援助乌克兰进攻性武器了。

              信息化不是什么高不可攀的东西,乌克兰算是穷人版的信息化,俄国如今也算有了乞丐版的信息化,已经不再吃亏了。

              帖:4852748 复 4852738
              • 家园 无人机大家都用啊

                关键在于俄罗斯那是什么样的无人机?

                俄罗斯自产的炮兵无人机航程10公里,中国炮兵无人机航程一百公里

                俄罗斯还要拿中国大疆公司生产的民用无人机当宝贝,民用无人机和军用无人机差别多大?

                再说坐标解算,俄罗斯还需要手工在地图上作业,中国早就实现了自动解算。

                信息化只有乞丐版就只有被人家海马斯欺负的份,你炮弹数量是对方十倍,但是就是压制不了对方。

                俄罗斯著名战地记者弗拉德伦·塔塔尔斯基说,俄军非常缺乏一种网络化作战的火控系统,俄军炮兵的制式作战系统非常落后,以至于,基层炮兵目前拥有的最强大的火控就是Telegram(电报)软件,俄军不同单位的炮兵和侦察兵在利用电报群组上传下达火控信息,也能有效地提升炮击精度。

                这差不多相当于俄军在使用“微信群”作战。其实,网络化作战对于我们解放军已经是最基本的配置的,战场如此复杂,没有互联网怎么行?

                由于缺少先进的无人机、侦察、通信和指挥装备,俄军在赫尔松、扎波罗热和顿巴斯的战场上不得不接受一个非常不愉快的事实:乌克兰的炮兵确实能为所欲为。

                帖:4852763 复 4852748
                • 家园 你这段话也适合用来指责乌军

                  说明不了你的观点

                  点看全图

                  点看全图

                  帖:4852873 复 4852763
        • 家园 然而俄罗斯人软实力是比本朝强的

          仗打成这样还能保持非常高的凝聚力和民间支持。如果换本朝,哪怕只打了去年俄国一半的败仗,也足够让社会产生巨大动荡了。

          帖:4852721 复 4852714
          • 家园 菜俄就是被所谓的“软实力”拽进了沟里

            普大帝去年要是别把皇俄当回事,干脆不开战,或者就在边界打几炮糊弄一下,今年不仅俄国什么事情都没有,美国还得脸接自己制造的经济危机。

            正是因为要照顾国内的意识形态需求,结果才做了这种决定,让美国有机会靠吃欧洲混过了2022。

            帖:4852904 复 4852721
分页 树展主题 · 全看
/ 16
下页 末页