主题:刘鹤在达沃斯论坛演讲证明中国知识分子没有能力解决话语权的问题 -- 履虎
共:💬220 🌺685 🌵26 新:💬26 🌺109 🌵6
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 知识分子,不附在无产阶级这张皮上就得附在资产阶级这张皮上。

不说毛主席对知识分子的定性和解释及看法了,就摘录一点朱自清作为知识分子中的一员对知识分子这个群体的看法:

所以宋朝人说“饿死事小,失节事大”,原先说的是女人,后来也用来说士人。这正是统治阶级代言人的口气,但是也表示着到了那时代士的个人地位的增高和责任的加重。

知识分子,自古就是统治阶级代言人。只不过以前有的知识分子还有风骨、有良心、有责任,是“没变质”的那种。

青年代的知识分子却不如此,他们无视传统的“气节”。特别是那种消极的“节”代替的是“正义”,接着“正义感”的是“行动”,其实“正义感”是合并了“气”,“行动”还是“气”。这是他们新的做人的尺度。等到这个尺度成为标准,知识阶级大概还是要变质的罢?

果不其然,虽然朱自清先生早逝没有看到,但随着新中国的成立,“这个尺度”渐渐成为了人民群众鉴别知识分子阶级性的标准,并在无产阶级文化大革命得以正式确立,知识分子就真的“变质”了。动不动就把“牛棚”“迫害”之类的词挂嘴边,还一副看起来双眉似蹙非蹙的愤世嫉俗的鬼样子,总是喜欢露出一副视人民群众为无知群氓、随时妄图对其进行“指点”“启蒙”对赵家老爷们这样的官僚、权贵则恨不得立马捧其臭脚、跪舔屁眼的令人作呕的丑恶嘴脸。

但是中国知识分子这个最没有志气的集体,会让你想起一长串中国成语:东食西宿,邯郸学步,鹦鹉学舌,东施效颦,削足适履。。。

所以,知识分子的确如履虎河友所说,这一点都不奇怪。

因为,知识分子不和最广大的人民群众结合起来,出现这样的情况是必然的。

鲁迅之所以成为鲁迅,就是因为他选择和最广大的中国人民站在一起,选择和中国革命站在一起,选择和无产阶级站在一起。

通宝推:冻雨,偶卖糕的,
帖:4849332 复 4849176
全看 分页 树展 · 主题 跟帖