主题：表面是政策问题，实际是执行问题，根本还是基础问题 -- 方平

被人痛斥谈共存就是在屠戮生灵。从当初上海疫情到现在各地的政策来看，其实共存这一想法从那时起就在政府的考量当中。教员早就说过，一切事物都是辩证发展的，矛盾双方也是相互转化的。

为什么从全面清零转到现在的各地为政？一方面病毒从当初猛烈的致死率转化到现在毒性明显减弱的奥密，一方面疫苗在阻止重症率上显示的有效性以及治疗方案的不断完善，这是基于医学双方实力的变化。从经济来说，是长期封控造成的民生窘迫 与地方封控支出的不断高企的矛盾；从政治上说，是各地以封控为名行控制之实的现象愈加严重与群众对种种过分措施的对抗的矛盾。前不久各地的散步事件，其实也反映出了民心渐失，青年渐躺的事实。

中央至今没有出台统一的防疫政策，估计也是在评估各地的反馈和民意，既然医学上说不清到底共存以后后果如何，那就让实践来证明，到时候结果出来，是再控或再放，都有了事实为依据，无论如何都比那些无处宣泄的情绪爆发出来更好！