淘客熙熙

主题:表面是政策问题,实际是执行问题,根本还是基础问题 -- 方平

共:💬819 🌺7466 🌵160 新:
全看树展主题 · 分页
/ 55
下页 末页
家园 表面是政策问题,实际是执行问题,根本还是基础问题

一个政策,无论好坏,要想不打折扣的执行到位,实现政策初衷,离不开全体(至少绝大多数)参与人出自内心的理解、认同,然后才谈得上支持、执行。

这种内心的动力从何而来?一则出于共同的恐惧,尤其是对自身与亲人死亡的恐惧。如2020年2月武汉疫情最严重的时候,围城孤城危城之中的900万人一心(方方之流除外),连犯罪都绝迹。甚至在美国,2020年年中死人最多那一段,大多数头再铁的美国人,也不再强烈反对戴口罩。

二则出自共同的利益。现代社会中,这种利益尤其表现为(1)经济利益 (2)健康利益(如ICU床位)(3)自由利益

显然,2022年以来,尤其是下半年以来,很多或者说越来越多的中国人,对致死率降低的奥米克戎病毒,已经没有了共同的眼前的必然的死亡恐惧。那么,任何版本的防疫政策---无论好坏,能否执行,只能出自各自的利益考量了----因为中国自改开以来的经济基础,决定了绝大多数社会主体,已经没有了共同的经济利益、健康利益、自由利益。通俗的说:绝大多数人,不再平等了。

对第九版也好,对20条也好,甚至如果将来有21条也罢----为什么2022年以来,很多国内老百姓对防疫政策从有怨言到怨言越来越大?其中很多人,烦的并不是清零或者逐步放开的具体政策,而是政策是如何实际执行的;更确切的说----政策是由哪些人来执行的?

老百姓最烦的两点:一是任意核酸;二是非法封控。

昨天国内《人民日报》健康客户端一篇署名评论:《核酸乱象不止 疫情永无宁日》

点看全图

看完后国内一位朋友昨天感慨:“我们这边一直都是医院来做医院出结果,这么重要的事情交给这种公司,纯粹有些扯淡。大白在2020年人见人爱人见人夸,到现在成为不招人喜欢待见,这些所谓的核酸机构和安保功不可没”。

一句话道破了目前各种乱象的本质。

顺便说一句,上述这篇评论,今天从新浪到观察者网甚至到华尔街见闻,都神奇的404了:

点看全图

点看全图

真实的完美的直播的体现了资本力量之牛B,中外资本之默契,更足见中国的经济利益的不平等已经严重到了何种地步。

而这种改开以来积累了40年的越来越不平等的经济基础,必然决定之前多届政府追逐“小政府、从市场买服务”的执政路线----以B大经济博士为甚。

核酸公司乱象是其一,任意封控甚至非法执法是其二。

昨天体制内朋友讲:“现在很多穿大白的安保其实是‘日结混混’”

好奇的问:“在武汉这种混混们多少钱日结?”

答曰:“200~350“

又问:“政府穷成这样,还有这笔钱?”

答曰:”临时的嘛“

追问:“这笔钱从哪里出?”

答曰:“估计是 维稳经费”

忍不住了,骂了一句:“泥马这是维稳还是维乱?”

无论是维稳还是维乱,这已经是很多地方的现实。

那么政府为什么要这么做呢?因为小政府啊,不能多养公务员啊,也养不起啊。

经济基础决定上层建筑。中国这个特色主义为主的经济基础,能坚持3年动态清零,少死或者说晚死几百万人,已经是奇迹了----还真不要笑话朝鲜,中国做不到。笑话人家啥?人家疫情这几年,丝毫没有影响两弹一星甚至超高速之弹。

另一个问题。前些天有国内同学问,“20之后都是一言堂了,再怎么也比10月份前明朗吧。如此稳固,让人放点明确的风,没有影响吧。大家有预期,心态稳定,形势不更好吗?“ 我这位同学当年拿了美国学校全奖,五次签证出不来,只好去了华为。在北京感染轻症,前不久刚刚从方舱回家。

我说:”现在的情形,恰恰是不稳固,空前的不稳固。2020年初从任大炮到中央党校教授们如何倒X,如何公开号召小Q大H早饭,现在只会变本加厉“,这就叫"人不能两次踏进同一条河流"----因为谁都知道上岸比下岸更凶险,因为上岸时才拖泥带水包袱沉重嘛,更让人觉得机会难得。

话音未落,上周末全国多个城市出事。今天中央政法委开会:“坚决维护国家安全和社会稳定”。

那么为什么不稳固?两个原因。一个是中央政法委会议公告里明确提出的“人民群众实际困难”,中央心里很清楚----人民内部矛盾是现实是基础是前提。

第二个,是中国从来不存在清一色、一言堂。主席做不到,邓公做不到(否则不会引入军队),X更做不到。

我至今不认为20大是一言堂,否则不会出现黄平调广东、陈至今难以安排,应勇小洪一新不入局,尤其是纪委那个徐(上一届反腐工作量最大),居然成了三无人员----这些个才是从福建到浙江的几十年的铁杆嫡系,还都没有到退休年龄。打个不恰当的比方:如果算八旗的话,这些个才是起家入关打江山的满八旗,现在居然让那么多汉八旗上位坐江山-----这里面的原因,想过没,为什么?

政治从来都是最讲现实的,你想在这边多得一点,就必须从那边等价甚至更多的放弃。

最高7人中,看似人人都是嫡系。真遇到大事件投票时,3张铁票(加上自己)基础上,另外4张(半)票,才是决定中国政治的平衡性决定性力量。

比如当前的20条执行过程,一些人在猛踩油门,一些人在狠踩刹车,还有一些人,两个动作同时做----不过是今天这么做,明天那么做,你以为他们是出于怕?至今有任何人因此被撤职嘛?

没有乱象才奇了怪了。

结果竟如何?政治形势如流水,如履薄冰才是常态,哪里有神马大棋?

唯斗争罢了。不会斗不敢斗的那个派,已经被其他团体联合起来“团灭”了。从1976到1989到2022,从主席到邓公到今天到将来,莫不如此,这才是中国的政治现实。

通宝推:pyrefir,山狼,方恨少,赛昆仑,千里不留行,常挨揍,梓童,一刻馆皆様,bluestarry,宝特勤,向前向前,llama,黄序,脊梁硬,铁手,流江河,冻雨,nettman,米爹,flycloud,一行,桥上,青青的蓝,镐梓,西电鲁丁,唐斩非,muiaao,驿寄梅花,拿不准,心有戚戚,fumachu,空中吴钩,
家园 核酸检测恐怕只能国有化才能避免造假

私营机构为了节约成本或者养寇自重,有充足的动机造假核酸检测结果

家园 想要送花,级别不够。

一贯的逻辑清楚,👍

家园 补刀

点看全图

通宝推:方平,
补刀
家园 其他挺好,就是这个一言堂的说法不太能苟同

“不是一言堂”的说法,显得任人唯亲的程度还不够极端似的。

我觉得,一言堂的本质不是所有小弟都得开疆封国,而是他一个人说话已经基本听不到反对声音了。小学班主任一个人管几十人的班,她说话所有学生都听,这也是一言堂。这边反复两个确立,拥护云云,就算有零星几个跟他渊源不深的,喊的口号也是更加响亮动听(李鸿忠)。真若偶有不同意见,他难道没有八九成把握?或者三分之二多数?再不济,过半都没信心?就从表面上看,宪法连任、清三灭四,这些都做成了,还要担心新成员里会有更多反贼么。说不大通。

至于黄陈不入常,是常委已满,他们的位置有同代表性但更亲近的蔡李取代;应、洪、一新都少不了副国级,而且都是一线实职(检察长、公安部长、国安部长),政法口都塞满了。自己能保证在政治局发号施令畅通无阻,政法执行队伍全部是自己更加信任的亲小弟,这已经不能再多啦。至于徐令义,只能说可能是自身出了问题。如果最后一刻被披露有瑕疵所以不能再升,就是一个说法。身体原因就是另一种可能了。

通宝推:手可摘星辰,AleaJactaEst,
家园 不是一言堂?下一步就差各省拥立了,还要怎样
家园 驴兄,上个周末以来,反对声够大了吧

这不是境外的1450可以搞掂的。尤其在中宣/公安/国安全部自己人的现状下,这种大范围大规模的协调尤其是节奏感,如果全说是境外组织,那只能说中国的维稳体系就是个筛子。

满八旗与汉八旗之间关系如何摆平,也是个看点。

打出“专家治国”的那位,这次能吃得这么多,不奇怪嘛?尤其是山东/中国MIT那几个。

尤其是这次的导火索,还是新疆那位啊,那不就是“专家”嘛?

事情能这么凑巧,不奇怪吗?

多少人就等着这一天呢。

再看看吧。希望不要出大状况。

通宝推:铁手,
家园 喊得厉害,但是远没有实现

看吧。

推行一个政策总是很难的,因为本质变化了,以前是在邓体系下,现在是新体系,新政策,转变很难。

尤其那些官僚还是治大国犹如烹小鲜的状态呢,牺牲的只有人民吧。观察哈。

家园 邓公的“包产到户”发挥了作用

“让一部分先富”也得到了体现,据我所知,绝大部分核酸点已经包给了个人或公司,公司同样包给个人,一般3个人一组:一个人负责采样,一个人负责扫码收费,一个人负责查健康码。3个人的工资都是按小时计日结,街道办抽水后发放,有些点甚至达到了部分收现金后还返街道办。公立医院的核酸点除了自身需要和极少数黄码点外都裁撤了,目的是好包出去捞钱。

通宝推:真离,
家园 得运行一段时间,不可能立竿见影,思路改变也需要时间

市场到计划也需要时间 。

如果一致,就不会这么乱。

家园 奇怪上帖没有回到主帖下

汗一个。

我再说一下我认为的应勇、小洪、一新都没有进政治局的逻辑。

政治局委员都是有各自分工的,除了地方上的肯定以当地为重外,中央是一个局委各管一摊,政法委就一个位置,给的是陈文清,老国安部长,这也是最信任的人之一。应勇等如再进局,除非去别的口,那就得让出刀把子了。政治局政法口是一个绝对亲信了,书记处又来一个王小洪,这样出现了书记处书记里两个政法口的前所未有的现象,已经是突破到极限了。所以,剩下的应勇陈一新除非离开政法口,是再没有可以进政治局书记处的理由了。而政法口如此紧要,别说刀把子,刀刃刀柄都没让给别人,当然他俩要当仁不让。

而且,说穿了政治局就是个表决机构,政治局委员的权力来自于政治局集体对大事投票做决定的权力。在有强有力核心存在的条件下,单个政治局委员,对自己不分管领域的副国级领导,没有太多影响。核心肯定有信心在政治局取得绝对多数票数,所以是否再多一两票,远不如亲信在关键部门的实权岗位,要重要得多得多。

至于几位专家,应当不会有忠诚问题,如果不是上峰授意,那就是还得在斗争中加强锻炼。以后可再谈。

通宝推:秦波仁者,方平,
家园 不必都往政法口挤嘛

就说应勇吧,离开检察系统多少年了?

上海市长、湖北省委书记、抗疫大功。

年初传的是入局掌重庆。结果如此。

再说陈文清。国安系统在体制内,无论是从中央到地方,前者一把手都低后者半级。

拿湖北省厅为例,首任、次任国安厅长,都是省公安厅升不了常务副厅长的资深副厅长,又不被省厅厅长(当时兼省政法委书记)所喜,“打发”去国安厅。去了也是一肚子怨气。

当然,安排陈文清越过王小洪掌政法,大概习另有深意。

兄对政治局委员的实际权力的解读可谓精辟。大慨他也是走曹阿瞒的“勿务虚名而重实地”的思路罢。这也解释了黄平调广东。敏尔如何安排,确实是个看点,多少有点尴尬。

一己之见、兄勿当真。

家园 有个说法

一个了这次的对面不是科长;二个了说这次搞不好,可能有类似康师傅这个级别的人坐牢。继续看戏吧!

家园 不遇盘根错节,何以别利器乎?这些新晋大佬需要体现自己能力。
家园 二十年前,湖北国安厅跑腿的百分之十不到,剩下的都在喝茶。

二十年前,湖北国安厅跑腿的百分之十不到,剩下的都在喝茶。

全看树展主题 · 分页
/ 55
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河