淘客熙熙

主题:就算新冠是生物战又如何? -- 俺本懒人

共:💬273 🌺2102 🌵52 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我部分接受你的观点,但是也有部分观点不同意

1. 关于新冠是小艾滋,引起免疫衰竭,我同意你的观点,多半是伪论;

2. 关于omicron真实的死亡率,你用了上海的数据,因为一些因素,国内的大家都不是很相信这些数据。所以这个我半信半疑。比如说那个差点被火化的福利院老人,到底是怎么回事??相当多的人,包括我是对上海卫健委的操作有疑问的。

3. 关于流感的真实死亡率,这个确实是说不清楚,我觉得你提出的流感缺乏大范围普测,所以也许流感的真实死亡数字被大大低估想法很有新意,但是我没有完全buy in 这个观点。我觉得有一定道理,值得探索。

4. 关于omicron造成的直接和次生伤害,我不支持你的看法。其他数据都很难说明问题,就比如你说欧美的数据定义死亡过于宽泛等等。Excess death和larbor loss最能反映问题,近期英美都有数据出来,2022年omicron流行期间excess death对比疫情前的平均值都要高10-20%,并且今年的excess death数字和2020/2021相差不大。这个数字肯定是有问题的,这么高的数字会对社会造成非常负面的影响。也许你说的对,流感可能也有这个伤害,但是新冠这10-20%的excess death并不是和流感重合,而是重担之上再加上一块石头。

10-20%的excess death,再加上保险公司有些理财数据看起来很不美好。肯定后面是有一些什么因素在起作用的。

通宝推:journal,审度,愣头兔,MaverickZ,盲人摸象,心有戚戚,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河