淘客熙熙

主题:就算新冠是生物战又如何? -- 俺本懒人

共:💬273 🌺2102 🌵52 新:
分页树展主题 · 全看
/ 19
下页 末页
  • 家园 就算新冠是生物战又如何?

    这里不去争论新冠的起源,因为这是已经发生了的事情,在没有能力反击之前,讨论这些没有意义。我个人也是相信大概率是生物战,是针对中国的生物战争。

    先把目光转向03年的非典,那次生化攻击的破坏性只是局限于中国以及周边,由于病毒潜伏期短,被中国以区块封锁的办法很快消灭。对美国的影响忽略不计,所以有了这次的新冠。

    新冠病毒一改非典潜伏期短的弱点,潜伏期可以长达10-20天,在潜伏期大量快速传播,给病毒的封锁带来了极大困难,才有了20年初全国性的静默,给中国造成的伤害不可谓不大。但正是由于病毒的超长潜伏期,才给病毒传播到周边国家乃至全球提供了足够长的时间。一旦在国外传播起来,其他国家做不到像中国这样的封城,静默,一个个损失惨重,尤其是美国,自由主义盛行,损失巨大,前两年的损失远超中国。大到美国要承受不起。

    这个时候奥米克戎横空出世,不管是自行变异而来还是从实验室释放出来的,奥米克戎传播能力更强,但毒性大减,基本上只能攻入气管,下不到肺部。奥米克戎传播开以来,世界各国除了中国基本上算是从疫情中走了出来,只有中国坚持清零,但由于病毒传播能力太强,清零的投入产出比越来越低,基层逐渐的疲于奔命,民间怨声也逐渐开始了。

    现在摆在中国面前的情况就这么个样子。假设病毒就是美国实验室里造的,针对中国的生物战,中国就应该一直坚持清零?如果这一假设为真,病毒一直在那里,不会自己消失,只会随着时间的流逝越来越强大,中国就永远的坚持清零?

    这次的新冠美国自己损失惨重,我的判断是美国不会在没有必胜把握的时候再次投毒,因为他自己也承受不住病毒在本土传播开来的破坏性,反而是中国由于前两年的清零经验,可以很快的把病毒封锁住。所以,这一次投毒美国是失败了的,得不偿失。但如果中国坚持清零不改,美国恰恰得逞了。

    就算是针对中国的生物战争,难道中国就应该这么一直动态清零?

    通宝推:燕人,
    • 家园 生物战之说可以休矣

      三年了,在国外的华人那么多,难道比白人死的多吗,阴谋论和生物战论者拿数据出来呀!

      • 家园 二战不是日本德国发起的

        因为他们输了。

      • 家园 香港新冠致死率是以色列的9。5倍---摘自血饮帖子

        据统计香港感染人数超过44.4万,累计死亡10536,新冠致死率为2.37%。以色列,人口总数920万,感染人数过半,达到467万,但新冠死亡人数目前仅为11788人,感染致死率是0.25%。也就是说,中国人的新冠致死率是以色列人的9.5倍。

        这一致死率套用到中国内地身上,大概会有3000万人死于新冠,加上死于并发症的死亡人数可能更多

        03 战线基因武器特质

        很多砖家说得了新冠跟感冒差不多,那么,新冠对中国人的杀伤力究竟如何呢?

        随着“新冠只是大号流感”幻想的破灭,高云城(香港)目前已经实行了严格的口罩禁令,不佩戴者将被罚款。作为东西方交流的窗口,高云城经济高度开放,它的数据最能真实反映新冠病毒对中国人的杀伤力。这些数据是公开的,言必称阴谋论的可以自行查阅。

        从公开数据显示,截止11月15号,高云城累计感染人数超过44.4万,累计死亡10536,新冠致死率为2.37%。一旦躺平,这一致死率套用到中国内地身上,大概会有3000万人死于新冠,加上死于并发症的死亡人数可能更多,这与血饮之前判断“一旦躺平,新冠在全国爆发将导致4500万人死亡”大致吻合。

        习惯了西方光明的人们,从来不相信西方的黑暗。血饮耳边已经听到强烈的质疑声呼啸在狂奔而来的路上,凭什么说新冠只是对中国人杀伤力强?

        那就别信血饮,信数据,信对比。拿以色列与高云城做个最简单的对比,答案就不言而喻了。以色列,人口总数920万,感染人数过半,达到467万,但新冠死亡人数目前仅为11788人,感染致死率是0.25%。也就是说,中国人的新冠致死率是以色列人的9.5倍。

        2020年11月23号,美国耶鲁大学研究早就已经证明华人比白人和黑人更容易感染,现在新冠高云城和以色列的数据对比再次表明,新冠病毒就是美国在2017年制造出来针对中国的生化武器。

        通宝推:bluestarry,愣头兔,
        • 家园 香港感染人数大约230万,你的数据有误,请复查。
          • 家园 本身是11/15的疫情数据

            目前疫情数据统计都有些许不同,可能血饮的数据来源不正确。经查11/15香港与以色列数据如下:

            点看全图

            点看全图

            以这个数据计算,香港死亡率为:0.53%,以色列为:0.25%相差一倍多,而同期泰国为:0.70%,马来西亚为:0.73%,高出近3倍。也普遍高于以色列。

            统计学应该无法解释,这应该可以反映出差别。

            11月15日全球新冠肺炎疫情最新數字

            • 家园 各国死亡率本身就崩了

              因为死亡统计标准(分子)、是否检测(分母)导致千差万别。

              你这还来累计死亡率,那就毫无意义了。

            • 家园 这个香港数据比较可信。香港死亡率是以色列的两倍,有两个原因可

              以考虑.(1)香港老龄化比以色列严重(2)香港黄丝黑暴及绿蛙曾经大规模造谣攻击国产灭活疫苗,害的很多香港老年人既不敢打副作用大的mRNA疫苗,也不敢打其实相对安全的灭活疫苗。没有疫苗的保护,香港老人院的老人们面对欧米克戎损失惨重。泰国马来西亚的高死亡率不清楚为什么。会不会是核酸测的少,感染总数偏低。

              没有中国大陆那样大规模的核酸检测,感染人数是不准的。 如以死亡人数除以总人口计算死亡率,香港和以色列的死亡率几乎一样,而且比泰国和马来西亚的死亡率要高一些。

              通宝推:桥上,
      • 家园 华人比白人惜命的多,对病毒更谨慎

        前两年,在外面见到的华人基本都戴口罩,能不外出就不出去。感染的比例肯定少于白人。

        病毒变异太快,早就不是当初实验室里的了,就算开始是针对东亚人种,变异后的病毒可不认什么亚洲,欧洲还是非洲人

        • 家园 武汉毒株与奥密克戎的使命不同,别混淆
        • 家园 如果真是针对中国人的病毒

          那能制造一次,就能制造第二次第三次第四次……

          况且,现在,已经有30多个国家都已经具备编辑新冠病毒的能力了。

          • 家园 瞄准人类都做不到更不用说瞄准中国人啦

            前年不是有扑杀海豹的新闻么?

            • 家园 这话太无知了吧?

              不知道什么叫“生物武器”吧?以前日本、德国,包括美苏开发的生物武器不是针对人类的吗?

              看看维基怎么说:

              (1)按战术效果区分:

              致死性战剂:指致死率在10%以上的生物战剂,例如:天花病毒、炭疽芽孢杆菌、类鼻疽假单孢菌和鹦鹉热衣原体。

              失能性战剂:指致死率在10%以下的生物战剂,例如:贝纳氏立克次体(Q热)、委内瑞拉马脑炎病毒、土拉弗朗西斯杆菌(土拉杆菌病/野兔热)与布鲁氏杆菌(布氏杆菌病)。

              (2)按病原微生物形态与病理区分*:

              细菌类战剂:主要有炭疽芽孢杆菌、霍乱弧菌、鼠疫耶尔森氏杆菌、土拉弗朗西斯杆菌、猪布鲁氏杆菌等。

              病毒类战剂:主要有天花病毒、黄热病毒、基孔肯雅病毒、登革热病毒、伊波拉病毒等。

              真菌类战剂:主要有粗球孢子菌、副球孢子菌、荚膜组织胞浆菌、杜氏组织胞浆菌等。

              立克次体类战剂:主要有普氏立克次体(流行性斑疹伤寒)、立氏立克次体(落基山斑疹伤寒)、贝纳氏立克次体等。

              衣原体类战剂:目前所发现的具有实际军用价值的衣原体类战剂仅有鹦鹉热衣原体。

              毒素原被视为生物战剂,现已将其划入化学战剂的范畴。

              (3)按作战对象区分:

              反人员战剂:以人类为主要对象的战剂,例如:炭疽芽孢杆菌、天花病毒、贝纳氏立克次体等。

              反畜牧业战剂:以牲畜为主要对象的战剂,例如:非洲猪瘟病毒、口蹄疫病毒、新城疫病毒等。

              反农业战剂:以农作物为主要对象的战剂,例如:稻梨孢、苛养木杆菌、致病疫霉等。

              除了个别针对农业、牲畜的武器,其实包括这些,哪个不是针对人类的?

              • 家园 您误解了,门纲目,科属种 -- 有补充

                瞄准,这里我指的是只感染人类不感染猴子,即点射而不是散射。

                ————

                人和猴子都属于灵长类,又都属于哺乳纲,是脊椎动物亚门的一纲

                有的病毒跨界,有的病毒不跨界。

                如感染啮齿类动物的病毒有的不感染灵长类,有的感染。

                一个病毒,如果连中国人和猴子都傻傻分不清楚,怎么可能分得清楚中国人和盎撒人呢?

                作者 对本帖的 补充(1)
                家园 也就是说所有新病毒白种人都做不到置身事外 -- 补充帖

                也就是说所有白种人开发的能够感染黄种人的新病毒,白种人自己都做不到置身事外。

分页树展主题 · 全看
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河