- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：就算新冠是生物战又如何？ -- 俺本懒人
共:💬273 🌺2102 🌵52 新:
只是超额死亡的定义与国务院联防联控使用的不同。
即使有不同，但是上海封城期间，因为床位被轻症新冠患者占据，导致其他疾病病人得不到救治死亡，是已经发生的，可以准确收集上来的数据。
除了这个数据，还应该估算每年实际发生的流感死亡数据。两个数据与新闻中新冠超额死亡估算的数据比较权衡之后，再得出结论，是中国公共卫生专家应该做、而没有做到的。
中国公共卫生专家对超额死亡的如此解读，反应出应用数据的能力实在不高，超额死亡不能用于做决策。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂这几天长辈还在转什么院士讲座视频 4 落地生根 字466 2022-11-09 23:50:57
🙂还有啥来着？公卫不看超额死亡？ 32 落地生根 字1246 2022-11-09 09:35:24
🙂虽然很多信息我无法判断，但是强烈支持与欢迎专业论述。 26 chuchong 字3322 2022-11-07 23:10:18
🙂我以前有个帖子是关于上海疫情封控的超额死亡估算的
🙂联防联控记者会上说的超额死亡是指放开防疫国家的情况 3 exprade 字0 2022-11-08 03:39:30
🙂这可能就是中西方文化和政府责任的不同了 13 chuchong 字391 2022-11-08 00:03:16
🙂开始时被你转发的关于超额死亡新闻恶心到了 1 夕曦 字910 2022-11-08 06:39:52
🙂国内超额死亡是负数 2 exprade 字756 2022-11-09 11:08:05