淘客熙熙

主题:无人机比我想象的还要管用。 -- 聊无

共:💬75 🌺225 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我对引文中的说法和一些数据表示怀疑。

惯性制导+GPS是无人机导航的关键算法,两者缺一不可。没有“惯性为主,GPS为辅”的说法,两者必须一起工作,导航算法才有效。惯性器件采样率为100~200Hz,GPS采样率为1~2Hz。如果GPS失效,根据经验,算法可以维持大约 5~10 s 的水平面位置的有效定位,超过一段时间,这时间其实很短,就认为定位不可信。

引文中有一个数据,“每小时飘15公里左右”,我都不知道作者怎么得来,他到底测试过没有。因为民用无人机速度不快,一个原因是电池,大约能用20分钟,另一个原因是遥控距离,大约是十几公里。我们大致估算20分钟飞20公里,我们加电池,让无人机飞一小时,飞60公里,如果飘15公里,这意味着什么?我宁可人工用无人机的下视照相机进行地标导航,也绝对不相信机上的电子导航系统。

不过特别要指出的是,前面所说的GPS,指的是全球卫星定位系统,不单单指的是美国的gps系统,还包括中国北斗,俄罗斯格罗纳兹,欧洲伽利略,只要能提供当前点的经纬度和速度即可,所以现在的定位芯片,底层抓到哪种卫星多、信号强就用哪种,并不局限于美国的gps系统。所以实际上就算导航用民品芯片也不是什么大问题。还有,格罗纳兹系统属于俄罗斯,改改导航芯片中的算法,俄罗斯在这方面的工程能力还是有的。如果美军敢在非交战情况下在乌克兰地区干扰其它国家的GPS系统,最差的情况是使用下视地标的方式导航,这种方法在二战时期的飞行员中用得还是挺好的。

以上说的是GPS民码。中国北斗在设计军码时就考虑了美军的干扰,抗干扰能力强。当然,这需要国家层面的合作了。所以无人机和导航的问题都不是啥大问题,只要躺平一念起,顿觉天地宽。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河