- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：扯几句爱国生意 -- 狂草舞茅
共:💬120 🌺914 🌵7 新:
自然不会采用上述标准。
问题在于我无法从专业的角度进行判断，而多数中国人在米国既无背景又无圈子，一个人水平的高低和职位/待遇正相关。这时候，职位、待遇就是非常靠谱的衡量标准了。
另外，一个人在自己领域几十年没有成就的老博士，却要跨学科开山立派，基本可以判定是民科。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂怎么最后都变成了LOSER们呢？ 15 GWA 字1087 2022-08-25 19:50:53
🙂我理解有些河友说他loser的原因。 3 七天 字1415 2022-08-25 21:24:20
🙂国内现在主流衡量人的标准就两条 5 天空不空 字150 2022-08-26 10:15:58
🙂如果我和他同专业或相近专业，能从专业的角度进行衡量，
🙂务实到成了市侩 2 一着 字21 2022-08-28 04:51:48
🙂七天拿待遇作为唯一衡量标准有点过，按陈平自述，他也有理由自得 27 起于青萍之末 字1327 2022-08-26 01:43:30
🙂如果是相近学科、可以从专业角度进行判断，用待遇作为衡量标准 七天 字681 2022-09-04 22:16:07
🙂情商欠费的学究气 7 墨里荀 字1703 2022-08-26 08:20:53