主题:扯几句爱国生意 -- 狂草舞茅
87年奥斯汀的博士,导师诺贝尔物理奖,回国的话,可以参照陈章良和杨卫。
陈章良87年回国,89年28岁晋升正教授,96年北大副校长。
杨卫89年回国,当年12月晋升正教授,03年院士、06年浙大校长。
陈如果拿到博士赶紧回国,在这两位的基础上打个7折,考虑到他的年龄和工龄,正教授用不了几年,系主任(后来的院长)基本稳拿。最后搞个副校长、甚至院士都不是不可能。(我认识一个西交的,加拿大排名第十左右的大学博士,90年如果回去的话直接给系副主任(相当于现在的副院长)他太太不愿意回去,耽误了)
当时中美差距巨大,按您的说法,当时在美国快餐店打工都是高薪,国内副教授的薪水还不到麦当劳🍔打一天工的收入,回国兼个副教授啥的完全属于无私奉献。
问题时他没回去,错过了回国的黄金窗口,所以这些与他无关。
——-
留在美国的,大多数也活得不错。有的老老实实混教职,有的到工业界或者其他领域(比如花街)。基本上,只要踏踏实实干的,绝大多数人基本上都能有一席之地。
这位爷博后/研究科学家干了十几年拿不到教职,还能沾沾自喜,也挺让人开眼的。
名校博士、导师诺奖,两头一头都没占上,说是loser,不算离谱被。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂在李政道先生的推动下,中国从85年开始博后制度,博后享受 5 七天 字251 2022-08-25 06:11:51
🙂单谈谈自己的认识 11 GWA 字1773 2022-08-25 17:19:50
🙂怎么最后都变成了LOSER们呢? 15 GWA 字1087 2022-08-25 19:50:53
🙂我理解有些河友说他loser的原因。
🙂国内现在主流衡量人的标准就两条 5 天空不空 字150 2022-08-26 10:15:58
🙂如果我和他同专业或相近专业,能从专业的角度进行衡量, 七天 字390 2022-09-19 18:29:33
🙂务实到成了市侩 2 一着 字21 2022-08-28 04:51:48
🙂七天拿待遇作为唯一衡量标准有点过,按陈平自述,他也有理由自得 27 起于青萍之末 字1327 2022-08-26 01:43:30