主题：帮人数钱的又不知悔改的蠢货 -- 审度

你的回复，我反复看了三遍，也不敢确定自己是否真正理解了。

说实话。我一看到你那些什么先验、价值、预设、语境。。。就有点头疼。这些有意义吗？当然有。可是，老这么说，你可能习惯了，我真觉得挺累。

上次就给你说了

以后如果再聊天，还是尽量说大白话吧。

我是这么看的，既然有些河友可以基于爱国，嘲讽军演为炸鱼，那审度当然也可以基于帮助河友进步，怒骂其为蠢货。两者的方式是一样的。爱之深责之切吗，嘲讽还是怒骂，本无高下之分。

那问题出在哪儿呢？问题出在双标上。

因为他主贴构建的逻辑其实是：如果你们爱国，那你们这种嘲讽行为就是错误的，所以说你们蠢货。

可是当网友批评他时，他为自己辩护的的逻辑却是：我承认骂人了，但是为了你好，不承认做错了。

这就是典型双标了，自己的矛攻自己的盾。所以我才说人嘴两张皮，正反都有理。

单说此事，我觉得说炸鱼没啥，不过是发泄一些失望的情绪，可以理解。同时是否真是蠢货，也不好说，毕竟谁也不知道高层博弈实情。只是双方情绪都有些过头，什么乱七八糟的话都出来了。也许这就是现在西河水平的体现吧。

如你所说，其实是没有立场之争的。