主题：帮人数钱的又不知悔改的蠢货 -- 审度

你看我最近回复桥上兄，核心不就一两句话，而无需多说？

甚至有人只回复标题就够了，无需多言？

只有出现所谓事实分歧，而且拒绝分析事实，才需要从头到尾分析一遍。这当然没有意义，反正对方也不信你的，懒得再看。但这并不重要。分析的目的在于展现分歧所在，明确是不是真的没问题。或者说，只有先说是不是，才能再说为什么。

引用一句话

有人是不明就里就开始代入，认为在说自己，这只能说……emmm

另外，我认为较好的回复是潜望镜兄，他明确指出「网上并不都是喊打喊杀……」，「至于台湾，我们是一直在输，一直在亏，没有任何进展」。明确针对定义问题和具体情况，而不是号称「逻辑」，认为「双标」，却不关心对方到底在说什么。尤其是，后面「引用原文」强调「核心逻辑」，却把那些关键都落下了。所以我只能从头到尾说一遍，想要解释，就只能如此复杂。