主题：抛砖引玉：谈一下内藤湖南 -- 夜如何其

国朝的中华民族的构建和毛的学派渊源是两件事。

现在“祀”的是毛主席这尊“菩萨”，并没“祀”主席的理论。

国内胆敢搞马列读书小组的，都会第一时间被端掉。

理想情况下，是可以用马克思的阶级思想来构建新的中华民族。藏区这么搞特别成功，我们到现在还在享受毛主席那代人的遗泽。

藏区的土改真是印证了老马在共产党宣言里面所说的：民族内部的阶级对立一消失，民族之间的敌对关系就会随之消失。

不过既然现在对于阶级斗争讳莫如深，那再要压制民族主义思潮就力有不逮了。

在我看来，如果非要把汉族意识贬低为是一个被构建的概念，民国到本朝的“中华民族”的构建也是一种刻意的族群构建。

真较真的话，中国几千年来主体汉族在文化认同感上带来的影响力，恐怕远远远远远远远远超过中华民族构建的影响力。

沉迷于中华民族的叙事中，并对主体汉族的民族意识发动廉价的攻击来贬低汉族的民族叙事，但又去赞扬鼓励其他少数民族的民族叙事，这么双标地批发分裂国家的大帽子并不显得高明或优越，只会显得更LOW。