主题：【求助】【商榷】【信口开河】【原创】母系社会持续了3万多年 -- 121gdi

我想知道父系社会怎么取代母系社会的，

他给出的答案是：

“是生产力发展的必然结果”

。

这跟说别人问鱼为什么不会淹死，

他回答说因为它是鱼，

没有任何区别，就是正确的废话。

。

你看看他的回帖，

毫无逻辑可言，而且前后矛盾。

。

例：

我：父系社会是怎么取代母系社会的？

他：是生产力发展的必然结果。

。

我：美国是怎么做到世界第一的？我认为是世界发展的必然结果。

他：美国第一是世界发展的必然?这是什么鬼？

。

他不但没有逻辑，而且有明显的双标嫌疑。

或者说，他是宽以待己严以待人的典型。

。

。

。

另外我发现了一个有趣的事，

我回他贴的时候，他可能看到了自己明显的纰漏，

于是有个帖子修改了一下，变得意义都不同了。

这样就显得我的回答像是没有对准目标。

。

我发现后，本想接着回：你别修改内容啊，搞得像是我在王顾左右而言他似的。

但是后来想了想，算了。

他保持自己这样的思维逻辑，对我又没坏处。

反正我也不认识他。

而且他的水平，看他得花率就知道了。

有这时间，还不如我多发点可以骗花骗宝的帖子。