主题：【讨论】民主vs自由？ -- 歌未竟

当前的人工智能应用，很多是基于统计学的，也就说根据大多数（当然这个大多数会有不同维度上的定义）的情况做判断。随着应有的深入，如果进入某些具有公权力的空间，是否会造成对个人权力的侵害？是一个值得考虑的问题。

如果从商业价值上，损失1%的人群，甚至90%的人群问题并不大，有足够数目的盈利人口就够了，比如广告。但是一旦进入公权力，就会出问题。假如我们发现了一个模型，可以依据其他行为做强奸判定，依据多数人行为模式，有99%的正确率。那么当原告被告发生矛盾，都无法举证的时候，是否可以应用这个模型？就会成为一个争议。类似的还有人工驾驶对行人或者其他驾驶员行为的估计等等。比如一个驾驶软件设计企业不会为了少死几个人，去多花几十亿优化剩下小数点后面那几个零的。

当然，这还是比较明显的。比较不明显的是，商业化基于统计的人工智能应用，会训练人们更趋向于统计学的多数，缩小方差，损失多样性，在很多时候，就是损失创造力。换句话说，我们现实中的人工智能应用，可能已经形成了一个“人工的进化选择器”。比如小孩子看抖音，很多本来不爱看的，因为同学朋友的选择会被迫加入。当然在哪个社会都会有类似的从众情况。但是人工智能的应用，会大大加速这个行为。对于成人，也有论坛水军对读者政治观点，甚至人生观的塑造。这些都可以算广义上的民主vs自由问题。即多数可以在多大意义上对全体施加影响。