主题:中俄当前形势比较和盟友关系 -- 田昭明
共:💬230 🌺1241 🌵5
和中文不一样,中文的利益实际上是纯粹的价值判断,而西方的利益一般是事实判断。这也可以从中文利的定义看出来问题所在。
利,贪也。利,益也。利,宜也。义,利也。
西方一般是第一个(物欲),至多第二个(好处)。中国和古典西方还有第三个(合适)和第四个(义之和也)。
以原文来说, 3 原则上否认长远利益,至少看的很低。并不合适。而1 原则上否认求同存异,即通过共同价值建立人类共同体的可能性(中国的天下大同,西方的philia politike)。2 正是建立在这两个否认之上的,也就是否认利益之外的更高利益(价值,不可交换的)。天下无义。
这是以性恶和自我为基础的「现实主义」,是近代西方的普遍价值(之一)。如果以此为本质,那么必然导向卡尔·施密特的敌友关系论。即政治的本质在于区分敌友之后去争夺权力。敌友的区别是首要的政治区分。即世界本质上是二元的,不存在共赢的可能性。
- 相关回复 上下关系8
🙂是的,有些不好的事情确实应该理清楚 真离 字118 2022-03-10 18:06:14
🙂没有永恒的朋友,没有永恒的敌人,只有永恒的利益 5 绝对不是白领 字181 2022-03-09 21:03:01
🙂为什么要说“最广泛的人民最根本的利益”呢? 1 贼不走空 字542 2022-03-09 23:42:28
🙂他们的利益一般是严格定义过的
🙂怪不得施密特那么流行 月之回忆 字0 2022-03-09 16:46:17
🙂补充一下,我说的是卡尔·施密特。 月之回忆 字64 2022-03-09 18:35:33
🙂中美真正实力究竟谁是一哥? 张新泉 字613 2022-03-09 11:29:19
🙂不止是看眼前 张新泉 字257 2022-03-13 07:02:22