主题：中国人你要反思~~~ -- 有型的马里昂

迈克尔·达姆：中国人民解放军的现代化建设起步于海湾战争

曾在2012-15年间担任美国驻华海军副武官的迈克尔·达姆在《美国海军学会月刊》撰文评述近30年中国人民解放军的发展。

他在文中既高度肯定了解放军的军力发展，同时又根据传言和揣测来评价解放军装备，对他的个人观点，观察者网不表示认同。。。

。。。

在1989年后，大多数西方国家的对华军售都停止了。当然，中国保留了他们在制裁前获得的东西，包括为装备一艘1994年服役的052型旅沪级驱逐舰而获得的西方技术——美国的燃气轮机、德国的柴油发动机、法国的声纳和电子设备，以及意大利的鱼雷系统。有意思的是，美国在制裁中国时发布了一份豁免令，允许美国国防承包商继续升级中国的歼-8战斗机。

但美国国防承包商的2亿美元超支成本却起到了国际社会谴责所没有起到的作用。北京在1990年单方面取消了所谓的“和平珍珠”计划。

。。。

===

我不了解这个什么和平珍珠典范的具体例子，我今天也不打算谈这个具体例子。但我总觉得这种感觉让我不爽，且似曾相识。

不知道是不是很多河友也有这种感觉。

&&&

北京单方面---责任在中方---中国X你要反思。

&&&

我在河里曾声称过自己是个“”跪族篮孩“”，很乐意反思。但无论读政治史经济史外交史军事史相关的东西，主调都是“责任在中方”，反思次数也太TM多了吧？

首先秉承着我个人一贯喜欢的反思思路，决定先反思中方，错的是儒教的“”自省“”，你看红太阳也批孔老二嘛，肯定不会错；

但我转念一想，我把“”中国人你要反思“”归结到儒教身上，是不是还是在“”中国人你要反思“”的窠臼中打转？反思的反思，内卷反思，导数反思。。。再说红太阳批孔老二的侧重点也不是“”自省“”啊，是君臣父子啊固化啊投降啊迷信权威啊等其他方面。

老子决定不搞这种内卷反思了，换个思路。

《美帝对外战略存不存在系统性的PUA》

如果存在，有哪些案例，赫鲁晓夫算不算？美帝对内对外如何执行这种战略的？以《美国海军学会月刊》这种 对美国国内发行的 非政治战略类 军事刊物 为例，加上我在河里2022-02-11 05:40:05说过这样一个观点“”中国新闻联播在CCAV，美国新闻联播早扎根史学传播学界了“”，应该有河友看过吧？

如果要总结改革开放的成果，军工领域是我“”个人认为“”改开以来发展成就最高的领域（特别是蛤亲政以来）我坚定到觉得不用实践来检验-_-||至于主要功劳是归“”引进“”还是自己培养的人员体系那我就不懂了。

其他领域改革开放的“”成果“”（无论软硬，资金，人员）我都不太放心，比如什么半导体集成电路，得通过“”华为被美帝搞“”这种实践才能检验出来。还需要更多“”实践检验“”确定其他领域不会在美帝裹挟欧洲日韩等压力下像华为一样出现“”公司GDP衰退，然后可能出现的恶性循环“”，才能确定“”这盛世如你所愿“”或者“”摸石头过河被半渡而击还是已经过得差不多了“”。

• 说实在的小日本整体性的兴衰荣辱各方技术性细节永远不会缺
• 原来是所谓国企民企之争啊