淘客熙熙

主题:人艰不拆讲笑话之五 2022年新楼 -- 骨头龙

共:💬3801 🌺30659 🌵181 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 知识就是这样

想累积知识的话,每一个知识点都得扎实才行,而月兄帖子往往发散,所以我只好尽可能缩小范围,一次讲清楚一个小的话题,讲清楚了,再说其他。

例如这次你说:

比如人本质当然不是粒子,

我的说法是:人是由粒子组成,我这个说法,至少是可以验证:粒子是客观存在的,不服你就去检验。

至于人的本质是什么,不同的人,有不同的看法,社会学家跟生物学家看法肯定不一样,不把范围缩小根本没法谈。

你看,是不是又跑题了?我们明明谈的是新冠病毒导致新冠肺炎的。

至于你说的是否同一个病毒,科学家已经有成套的方案来定义了,就是做基因测序,病毒会变异,但有规律可循,怎么变,病毒基因,也不会变成水稻基因。

名字或许是一个,比如新冠病毒、新冠肺炎,但实质上内涵是不同的。

何况这里指的是不同表现的理论,还不是只有病毒自己的情况。何况Ace2受体的理论,显然还不到物理学粒子的程度,比如解释解释怎么导致腹泻的?或者用粒子运动解释下腹泻,尝试不用生物学、生理学、病理学概念或者预设?

我大约知道咱俩的分歧在哪里了:

我认为新冠病毒是有规律可循的,而且科学家已发现了一些规律,正在使用科学方法进一步研究。

而你给我的感觉是,新冠病毒没有规律可循,不应该用科学方法来研究。

应该是这样吧?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河