主题：【整理】回复天空不空几句话 -- 树袋熊毛毛熊

你我能在这里讨论的基础，也是这个进步存在。

事情的本身，并不因为外界对它的看法而改变，你的辩护能成立的前提，是那个人或事自身够不够硬。比如扶贫，政府这件事就是做的够硬，所以它凭自己就能成立。

同样，这一年以来政府不断颁布政策，放开三胎，打击教培，整顿饭圈，规束房企，直至房地产税落地，这本身就是政府在转变思路的信号。

树袋熊只是个信号，没有树袋熊，也会有树袋鼠，树袋猫什么的。

西西河大约三年一小变，十年一大变，每次变前都有征兆。十年前这个时候，是以“飞天鸭”这个ID的出现为信号，河里开启新一轮的变局。但飞天鸭只是个催化剂，没有飞天鸭，也会有飞天鹅，飞天鹰什么的。

往前推四十年，“潘晓之问”也曾引发了一场人文精神大讨论，影响直至今日。

西西河的任务和使命是“为中国人民和中华文明找到一条新路”，而不是替谁辩护。为政府辩护那是新华社、观网的任务。像现在这样，几十个ID轮番上阵（没有内涵打群架的意思）却依然“拿”不下树袋熊，本身就是自身某方面不够硬的体现。

这个时候，需要做的是直面问题本身，而不是对现象挥舞刀剑。如果觉得某个ID太难缠的话，直接不理就是了。